![A TERCEIRA VIA
Terceira Via se coloca entre o neoliberalismo e a antiga social
democracia, que também tinha como parâmetro os direitos sociais,
ainda que no âmbito do capitalismo.
A Terceira Via não rompe o diagnóstico de que o Estado é culpado
pela crise, não levando em consideração as mudanças e questões
estruturais próprias do capital e do capitalismo.
“[...] os neoliberais querem encolher o Estado; os social-democratas,
historicamente, têm sido ávidos para expandi-lo. A Terceira Via afirma
que é necessário reconstruí-lo.” (GIDDENS, 2001, p. 80).](https://image.slidesharecdn.com/peroni-110824183517-phpapp01/85/Peroni-9-320.jpg)
Peroni
- 1. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA GRANDE DOURADOS FACULDADE DE EDUCAÇÃO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO CURSO DE MESTRADO EM EDUCAÇÃO DISCIPLINA : ESTUDOS EM GESTÃO EDUCACIONAL PROF. DR. PAULO GOMES LIMA A democratização da educação em tempos de parcerias entre o público e o privado Mestranda Mariclei Przylepa Vera Maria Vidal Peroni
- 2. REFLEXÕES Analisar as parcerias público-privadas na educação e trazer elementos da terceira via e terceiro setor como parte importante do debate; Apresentar algumas implicações das parcerias para a gestão democrática - como a lógica de mercado - como parâmetro de eficiência passa a ser incorporada pela gestão pública e as conseqüências para as políticas educacionais.
- 3. GESTÃO DEMOCRÁTICA A Constituição de 1988 : a perceptiva de universalização da educação básica, os processos de inclusão, a passagem da educação infantil, da assistência social, para a educação. A luta pela democratização da sociedade também era parte do processo de democratização da educação. A gestão democrática é um fim e não apenas um meio: Mudança na concepção de gestão, tecnocrática, vinculada aos preceitos do Fordismo e Toyotismo, para a gestão democrática.
- 4. Entendemos que a idéia de gestão democrática é parte do projeto de construção da democratização da sociedade brasileira. A eleição dos diretores e a participação no Conselho Escolar são processos de construção da democracia. Perdas ocorreu quando ficou estabelecido que a gestão democrática seria apenas para o ensino público. A idéia é que todos precisamos construir uma sociedade democrática, então, por que apenas os alunos da escola pública deveriam “aprender” a ser democráticos? Entendemos que é na prática que se aprende a conviver numa sociedade democrática: Aprendizagem ocorre no dia-a-dia da participação em processos de correlação de forças.
- 5. O QUE ACONTECEU Expectativa do processo de democratização: avançasse na materialização de direitos sociais, em universalização da educação, acesso, qualidade, inclusão, autonomia entendidas como democratização. Em nível internacional, o capitalismo vivia uma crise e as suas estratégias de superação: neoliberalismo, reestruturação produtiva e globalização. Principalmente as globalizações financeiras, redefiniam o papel do Estado e reduziam direitos materializados em políticas.
- 6. NEOLIERALISMO E DEMOCRACIA Hayek (1983) denuncia que a democracia faz um verdadeiro saque à propriedade alheia. E, como em muitos casos não se pode suprimir totalmente a democracia (voto, partidos), o esforço é para esvaziar seu poder. Neoliberalismo: não há uma crise do capital. O Estado gastou demais, atendeu à demanda dos eleitores, e por isso se endividou e gerou a crise Fiscal.
- 7. Hayek (1983) analisa que a inflação é uma das grandes responsáveis pela crise atual do capitalismo, e que ocorre geralmente em um contexto de democracia, no qual os políticos têm que atender às demandas dos eleitores, desestabilizando a economia e gerando, assim, o desemprego (PERONI, 2003). O neoliberalismo defende o Estado mínimo, a privação de direitos, penalizando a democracia por considerá-la prejudicial aos interesses do mercado.
- 8. SUPERAÇÃO DA CRISE Estado mínimo, tanto da execução quanto da coordenação da vida em sociedade, passando o mercado a ser parâmetro de eficiência e qualidade. Profundas consequências para: Gestão democrática e parcerias entre o público e o privado.
- 9. A TERCEIRA VIA Terceira Via se coloca entre o neoliberalismo e a antiga social democracia, que também tinha como parâmetro os direitos sociais, ainda que no âmbito do capitalismo. A Terceira Via não rompe o diagnóstico de que o Estado é culpado pela crise, não levando em consideração as mudanças e questões estruturais próprias do capital e do capitalismo. “[...] os neoliberais querem encolher o Estado; os social-democratas, historicamente, têm sido ávidos para expandi-lo. A Terceira Via afirma que é necessário reconstruí-lo.” (GIDDENS, 2001, p. 80).
- 10. PREPOSIÇÃO DA TERCEIRA VIA O papel do Estado para com as políticas sociais é alterado duas são as prescrições: Racionalizar recursos e esvaziar o poder das instituições, já que instituições democráticas são permeáveis às pressões e demandas da população, além de serem consideradas como improdutivas, pela lógica de mercado. Responsabilidade pela execução das políticas sociais deve ser repassada para a sociedade: os Neoliberais através da privatização (mercado). Terceira Via pelo público não-estatal (sem fins lucrativos) (PERONI, 2006, p. 14).
- 11. NEOLIBERALISMO E A TERCEIRA VIA O neoliberalismo propõe o Estado mínimo, privatiza e passa tudo pelo mercado. A Terceira Via propõe reformar o Estado, argumentando que é ele ineficiente e, portanto, sua reforma terá como parâmetro de qualidade o mercado, através da administração gerencial, fortalecendo sua lógica de mercado dentro da administração pública. Repassando para a sociedade tarefas que até então eram do mercado.
- 12. A TERCEIRA VIA NO BRASIL Materializou-se através do Plano Diretor da Reforma do Estado, em 1995 proposto por Bresser Pereira que, assim como o então presidente Fernando Henrique Cardoso, são intelectuais orgânicos da Terceira Via. Plano de Reforma do Estado no Brasil (1995): as políticas sociais foram consideradas serviços não exclusivos do Estado de propriedade pública não estatal ou privada. As estratégias de reforma do Estado no Brasil são: a privatização, a publicização e a terceirização.
- 13. Hayek (1983), a democracia é totalitária, já a Terceira Via afirma que precisamos radicalizar a democracia, democratizar a democracia e a participação da sociedade civil. O que significam essa democracia e essa participação? QUESTIONAMOS: Que concepção é essa de participação, quando a sociedade civil é chamada muito mais a executar tarefas do que a participar das decisões e do controle social? E a democratização, seria apenas para repassar tarefas que deveriam ser do Estado? A sociedade civil acaba se responsabilizando pela execução das políticas sociais em nome da democracia
- 14. CONSEQUÊNCIAS PARA A GESTÃO DEMOCRÁTICA O neoliberalismo e a Terceira Via têm profundas implicações na gestão, porque introduzem a ideia de quase mercado, conceito partilhado tanto pelo neoliberalismo quanto pela Terceira Via. Entendemos que está vinculado ao diagnóstico de crise do neoliberalismo, partilhado pela Terceira Via, de que o Estado não é mais coordenador porque ele é ineficiente, passando o mercado a ser padrão de qualidade.
- 15. POLÍTICAS EDUCACIONAIS O argumento dos empresários e organismos internacionais, para influenciar nas políticas educacionais, parte do diagnóstico de que a crise está no Estado, que é ineficiente, e o mercado deve “compensar suas falhas” assumindo no interior do próprio aparelho de Estado a lógica mercantil, via gestão gerencial, e repassando as políticas sociais para o mercado, através da privatização total ou com parcerias.
- 16. REFLEXÃO FINAL Questionamos o que significa o sistema público abrir mão de suas prerrogativas de ofertar educação pública de qualidade e comprar um produto pronto, desde o currículo escolar até a gestão escolar ser monitorada por um agente externo, transformando os sujeitos responsáveis pela educação em burocratas que preenchem muitos papéis (PERONI, 2008). Reivindicamos direitos sociais universais, porém a questão é: quem tem o dever de assegurá-lo? Entendemos que o poder público tem esse dever, mas para o neoliberalismo e a Terceira Via, o Estado não deve mais ser o executor, repassando essa tarefa, ou para o setor privado ou para o público, chamado não estatal, que é o terceiro setor.