áLgebra 1 vol1 - uff cederj

Adilson Gonçalves
Luiz Manoel Figueiredo
Volume 1 - Módulo 1
Álgebra I
Apoio:

Referências Bibliográﬁcas e catalogação na fonte, de acordo com as normas da ABNT.
Copyright © 2005, Fundação Cecierj / Consórcio Cederj
Nenhuma parte deste material poderá ser reproduzida, transmitida e gravada, por qualquer meio
eletrônico, mecânico, por fotocópia e outros, sem a prévia autorização, por escrito, da Fundação.
G635a
Gonçalves, Adilson.
Álgebra I. v.1 / Adilson Gonçalves. – Rio de Janeiro:
Fundação CECIERJ, 2010.
76p.; 21 x 29,7 cm.
ISBN: 85-7648-130-8
1. Álgebra. 2. Conjuntos. 3. Relações de equivalência.
4. Teorema da divisão de Euclides. 5. Números inteiros.
I. Figueiredo, Luiz Manoel. II. Título.
CDD: 512
Material Didático
2010/1
ELABORAÇÃO DE CONTEÚDO
Adilson Gonçalves
Luiz Manoel Figueiredo
COORDENAÇÃO DE DESENVOLVIMENTO
INSTRUCIONAL
Cristine Costa Barreto
COORDENAÇÃO DE LINGUAGEM
Maria Angélica Alves
EDITORA
Tereza Queiroz
COORDENAÇÃO EDITORIAL
Jane Castellani
COORDENAÇÃO DE
PRODUÇÃO
Jorge Moura
CAPA
Eduardo Bordoni
PRODUÇÃO GRÁFICA
Patricia Seabra
Departamento de Produção
Fundação Cecierj / Consórcio Cederj
Rua Visconde de Niterói, 1364 – Mangueira – Rio de Janeiro, RJ – CEP 20943-001
Tel.: (21) 2334-1569 Fax: (21) 2568-0725
Presidente
Masako Oya Masuda
Vice-presidente
Mirian Crapez
Coordenação do Curso de Matemática
UFF - Regina Moreth
UNIRIO - Luiz Pedro San Gil Jutuca

Universidades Consorciadas
Governo do Estado do Rio de Janeiro
Secretário de Estado de Ciência e Tecnologia
Governador
Alexandre Cardoso
Sérgio Cabral Filho
UENF - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO
NORTE FLUMINENSE DARCY RIBEIRO
Reitor:Almy Junior Cordeiro de Carvalho
UERJ - UNIVERSIDADE DO ESTADO DO
RIO DE JANEIRO
Reitor: Ricardo Vieiralves
UNIRIO - UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO
DO RIO DE JANEIRO
Reitora: Malvina Tania Tuttman
UFRRJ - UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL
DO RIO DE JANEIRO
Reitor: Ricardo Motta Miranda
UFRJ - UNIVERSIDADE FEDERAL DO
RIO DE JANEIRO
Reitor:Aloísio Teixeira
UFF - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
Reitor: Roberto de Souza Salles

Álgebra I
SUMÁRIO
Volume 1 - Módulo 1
Aula 1 – Conjuntos _________________________________________________1
Adilson Gonçalves / Luiz Manoel Figueiredo
Aula 2 – Relações e relações de equivalência____________________________ 11
Aula 3 – Relação de ordem em um conjunto:
O princípio da boa ordenação dos inteiros________________________ 23
Aula 4 – A demonstração por Indução e Teorema da Divisão de Euclides _______ 35
Aula 5 – Divisibilidade nos inteiros: o Máximo Divisor Comum_______________ 47
Aula 6 – As subestruturas ideais de : MDC e MMC_______________________ 63

Conjuntos
AULA 1
Aula 1 – Conjuntos
Meta
Introduzir as no¸cões básicas de conjunto e produto cartesiano de
conjuntos.
Objetivos
Ao final desta aula, você deve ser capaz de:
• Definir as no¸cões básicas de conjunto e subconjunto; união, interse¸cão
e diferen¸ca entre dois conjuntos.
• Identificar os conjuntos numéricos: N, Z, Q, R e C.
• Desenvolver os conceitos de par ordenado e produto cartesiano de con-
juntos.
Introdu¸cão
O estudo mais rigoroso da teoria dos conjuntos despontou no séc. XIX,
com os trabalhos do matemático Georg Cantor. Em um de seus trabalhos,
ele abalou a comunidade matemática da época, provando que a a cardinali-
dade infinita do conjunto R, dos números reais, é maior que a cardinalidade
infinita do conjunto N dos números naturais.
As idéias fundamentais da
teoria dos conjuntos foram
desenvolvidas pelo
matemático Georg Cantor
(1845 –1918).
Muitas de suas idéias geniais
não foram aceitas
inicialmente por outros
matemáticos. No entanto,
tiveram uma influência
profunda na Matemática do
século XX.
A cardinalidade de um conjunto finito é o número de elementos deste
conjunto. Cantor mostrou que há vários tipos de conjuntos infinitos e que
existem infinitos “maiores” que outros infinitos. O conjunto dos números
racionais Q tem a mesma cardinalidade infinita que N, mas R tem cardina-
lidade maior.
Observe que Q tem mais
elementos que N no sentido
de que todo número natural
é racional, mas há muitos
racionais (na verdade,
infinitos racionais) que não
são inteiros. No entanto, N e
Q têm a mesma
cardinalidade infinita.
A no¸cão de conjunto desempenha papel fundamental na organiza¸cão e
no desenvolvimento da Matemática e de suas aplica¸cões.
Nesta primeira aula, abordaremos, de maneira resumida e intuitiva, os
fundamentos básicos da teoria dos conjuntos. Uma outra apresenta¸cão ele-
mentar para este tópico são as Aulas 1 a 4 da disciplina Matemática Discreta,
pela qual você, aluno, provavelmente já passou.
Então, segure-se firme. Vamos iniciar uma viagem por uma das áreas
mais bonitas da Matemática: a Álgebra.
1 CEDERJ

Algebra 1
Conjuntos
Conjuntos: uma breve apresenta¸cão
Em Matemática, conjuntos e elementos são no¸cões primitivas, assim
como ponto, reta e plano. Entendemos conjunto como uma cole¸cão de obje-
tos. Os objetos que formam um conjunto são chamados elementos do con-
junto.
É conveniente admitir a existência do conjunto vazio, representado pelo
s´ımbolo ∅. Assim, o conjunto vazio é um conjunto sem elementos.
Quando todos os elementos de um conjunto A são também elementos
de um conjunto B, dizemos que o conjunto A está contido no conjunto B,
ou que A é subconjunto de B.
Assim, um conjunto A não é subconjunto de um conjunto B quando
existe algum elemento de A que não é elemento de B. O conjunto ∅ é
considerado subconjunto de qualquer conjunto.Por que o conjunto vazio é
considerado subconjunto de
qualquer conjunto?
Raciocine por absurdo:
se ∅ não fosse subconjunto de
algum conjunto A, deveria
haver um elemento de ∅ não
pertencente a A. Porem, ∅
não tem elemento algum!
Dois conjuntos A e B são iguais quando possuem os mesmos elementos,
isto é, todo elemento de A é elemento de B (A ⊂ B) e todo elemento de B
é elemento de A (B ⊂ A). Assim,
A = B se, e somente se, A ⊂ B e B ⊂ A .
Assim, todo conjunto é subconjunto de si mesmo. Quando A é um
subconjunto de B, mas não é igual a B, então dizemos que A é subconjunto
próprio de B.
Usaremos as seguintes nota¸cões:
• x ∈ A, x é um elemento do conjunto A ou x pertence a A.
• x ̸∈ A, x não é elemento do conjunto A, ou x não pertence a A.
• A ⊂ B, o conjunto A é um subconjunto do conjunto B ou A está
contido em B.
Se A ⊂ B, dizemos também que o conjunto B contém o conjunto A e
denotamos B ⊃ A.
• A ̸⊂ B. O conjunto A não está contido no conjunto B.
• A B, o conjunto A é subconjunto próprio de B. Assim,
A B se, e somente se,A ⊂ B e A ̸= B .
CEDERJ 2

Conjuntos
AULA 1
Conjuntos numéricos
Os conjuntos numéricos são os seguintes:
• O conjunto dos números naturais, representado por N, é o conjunto
N = {0, 1, 2, 3, . . .} .
• O conjunto dos números inteiros, representado por Z, é o conjunto
Z = {. . . , −3, −2, −1, 0, 1, 2, 3, . . .} .
• O conjunto dos números racionais, representado por Q, é o conjunto
Q = {
m
n
| m, n ∈ Z e n ̸= 0} ,
isto é, os números racionais são as fra¸cões.
• O conjunto dos números reais representado por R é o conjunto formado
pelos números racionais e irracionais. Números irracionais represen-
tam quantidades que não podem ser expressas na forma de fra¸cão, por
exemplo,
√
2, π etc.
• O conjunto dos números complexos, denotado por C, é o conjunto
C = {a + bi | a, b ∈ R e i =
√
−1} .
Observe que
N Z Q R C .
Para uma constru¸cão detalhada dos conjuntos numéricos, dos números
naturais até os reais, consulte o Módulo 1 da disciplina Pré-cálculo. Os
números complexos foram apresentados no Módulo 3 de Pré-cálculo.
União e interse¸cão entre conjuntos
O conjunto formado pelos elementos que pertencem tanto ao conjunto
A quanto ao conjunto B é chamado interse¸cão de A e B, denotado por A∩B.
Assim,
A ∩ B = {x | x ∈ A e x ∈ B} .
Um elemento de A ∩ B pertence simultaneamente aos conjuntos A e B.
3 CEDERJ

Algebra 1
Conjuntos
O conjunto formado pelos elementos que estão em A ou estão em B é
chamado de união de A e B, denotado por A ∪ B. Assim,
A ∪ B = {x | x ∈ A ou x ∈ B} .
Quando usamos o conectivo ou ao escrevermos x ∈ A ou x ∈ B, o elemento x
pode estar no conjunto A, ou pode pertencer ao conjunto B. Basta pertencer
a um deles para pertencer à união.
O “ou” da matemática é não
exclusivo, quer dizer, se
x ∈ A ou x ∈ B, então x
pode estar em A, pode estar
em B ou pode estar em
ambos.
Repare que “ou” na
linguagem cotidiana é, em
geral, exclusivo. Quando
dizemos “hoje à noite vou ao
cinema ou ao teatro”,
queremos dizer que iremos a
um ou ao outro, mas não a
ambos.
Para quaisquer conjuntos A e B valem as seguintes propriedades:
• A ∩ ∅ = ∅;
• A ∪ ∅ = A;
• A ∩ B ⊂ A e A ∩ B ⊂ B;
• A ∪ B ⊃ A e A ∪ B ⊃ B.
Intervalos:
você se lembra dos intervalos
abertos e fechados? A
nota¸cão é:
(a, b) = {x ∈ R | a < x < b}
[a, b) = {x ∈ R | a ≤ x < b}
(a, b] = {x ∈ R | a < x ≤ b}
[a, b] = {x ∈ R | a ≤ x ≤ b}.
Exemplo 1
1. Z ∩ Q = Z e Z ∪ Q = Q.
2. Q ∪ {números irracionais} = R.
3. (2, 4) ∩ (3, 5) = (3, 4) e (2, 4) ∪ (3, 5) = (2, 5). Observe o diagrama a
seguir:
3 4 52
(2,4)
(3,5)
(2,4) U (3,5)
(3,5)
U
(2,4)
4. [1, 2] ∩ [2, 5) = {2}.
5. (0, 1) ∩ (0, 1
2
) ∩ (0, 1
3
) ∩ (0, 1
4
) ∩ (0, 1
5
) ∩ . . . ∩ (0, 1
n
) ∩ . . . = ∅.
Diagramas
Muitas vezes é conveniente representar conjuntos por meio de diagra-
mas geométricos, em que conjuntos são representados por regiões do plano.
Estes diagramas são chamados Diagramas de Venn.
CEDERJ 4

Conjuntos
AULA 1
Por exemplo, dados dois conjuntos A e B tais que A ̸⊂ B e B ̸⊂ A,
podemos representá-los pelo diagrama a seguir, no qual a área mais escura
representa o conjunto interse¸cão A ∩ B.
A B
A∩B
Fig. 1.1: A interse¸cão A ∩ B é a área mais escura do gráfico
Se A ⊂ B, podemos representá-los pela figura
B A
Fig. 1.2: A ∩ B = A
O conjunto diferen¸ca de A e B, denotado por A − B, é o conjunto dos
elementos de A que não pertencem ao conjunto B. Assim,
A − B = {x ∈ A | x ̸∈ B} .
O diagrama a seguir representa a diferen¸ca A − B.
A B
Fig. 1.3: Diferen¸ca entre A e B
5 CEDERJ

Algebra 1
Conjuntos
Exemplo 1
Prove a seguinte igualdade:
(A − B) ∪ (B − A) = (A ∪ B) − (A ∩ B) .
Solu¸cão:
Devemos mostrar que todo elemento de (A − B) ∪ (B − A) é também
elemento de (A ∪ B) − (A ∩ B), e vice-versa.
Seja x um elemento de (A − B) ∪ (B − A). Temos x ∈ (A − B) ou
x ∈ (B − A). Vamos analisar cada um destes dois casos separadamente.
Se x ∈ (A − B), então x ∈ A e x ̸∈ B. Se x ∈ A, então x ∈ A ∪ B. Se
x ̸∈ B, então x ̸∈ A ∩ B (se x não está em B, não pode estar na interse¸cão
de B com conjunto algum!). Como x ∈ A ∪ B e x ̸∈ A ∩ B, então x ∈
(A ∪ B) − (A ∩ B). Mostramos que
x ∈ (A − B) ∪ (B − A) ⇒ x ∈ (A ∪ B) − (A ∩ B) .
Vamos, agora, demonstrar a rec´ıproca. Seja x ∈ (A ∪ B) − (A ∩ B).
Assim, x ∈ (A ∪ B) e x ̸∈ (A ∩ B). Como x ∈ (A ∪ B), então x ∈ A ou
x ∈ B. Vamos analisar os dois casos separadamente.
Se x ∈ A, como x ̸∈ (A ∩ B), então x ̸∈ B e, portanto, x ∈ (A − B).
Se x ∈ B, como x ̸∈ (A ∩ B), então x ̸∈ A e, portanto, x ∈ (B − A).
Assim, conclu´ımos que x ∈ (A − B) ou x ∈ (B − A), isto é, x ∈
(A − B) ∪ (B − A), o que completa a demonstra¸cão.
A figura a seguir mostra, em um diagrama, o conjunto (A−B)∪(B−A).
B−AA−B
Fig. 1.4: Diagrama de (A − B) ∪ (B − A).
Você achou este exemplo um pouco complicado? Repasse o exemplo
até ter certeza de que entendeu todos os passos. Tente fazê-lo sem olhar a
aula. No fundo, é mais fácil do que parece!
Vamos apresentar um outro exemplo, do mesmo tipo, mas agora com
três conjuntos.
CEDERJ 6

Conjuntos
AULA 1
Exemplo 2
Mostre que, quaisquer que sejam os conjuntos A, B e C, vale o seguinte:
A ∩ (B ∪ C) = (A ∩ B) ∪ (A ∩ C) .
Solu¸cão: Vamos come¸car mostrando que todo elemento do conjunto à es-
querda é também elemento do conjunto à direita da igualdade.
Seja x ∈ A ∩ (B ∪ C). Então, pela defini¸cão de interse¸cão, temos que
x ∈ A e x ∈ (B ∪ C), simultaneamente.
Como x ∈ (B ∪ C), então x ∈ B ou x ∈ C. Como x ∈ A temos x ∈ A
e (x ∈ B ou x ∈ C), ou seja, (x ∈ A e x ∈ B) ou (x ∈ A e x ∈ C), ou ainda,
x ∈ A∩B ou x ∈ A∩C, o que resulta em x ∈ (A∩B)∪(A∩C). Conclu´ımos
que
A ∩ (B ∪ C) ⊂ (A ∩ B) ∪ (A ∩ C) .
Vamos agora provar a rec´ıproca. Suponha que x ∈ (A ∩ B) ∪ (A ∩ C).
Portanto, x ∈ (A ∩ C) ou x ∈ (A ∩ B). Vamos analisar os dois casos.
Se x ∈ (A ∩ C), então x ∈ A e x ∈ C. Logo, x ∈ A e x ∈ (B ∪ C), já
que c ⊂ (B ∪ C). Nesse caso, conclu´ımos que x ∈ A ∩ (B ∪ C).
Se x ∈ (A ∩ B), raciocinamos de maneira análoga:
x ∈ (A ∩ B) ⇒ x ∈ A e x ∈ B ⇒ x ∈ A e x ∈ (B ∪ C) ⇒ x ∈ A ∩ (B ∪ C) .
Conclu´ımos que
(A ∩ B) ∪ (A ∩ C) ⊂ A ∩ (B ∪ C) ,
o que completa a demonstra¸cão.
A figura a seguir mostra, em um diagrama, o conjunto A ∩ (B ∪ C).
A B
C
Fig. 1.5: O conjunto A ∩ (B ∪ C).
7 CEDERJ

Algebra 1
Conjuntos
Produto cartesiano de conjuntos
Um par ordenado é uma seqüência ordenada de dois elementos. Escreve-
se o par entre parêntesis, como em (a, b). Repare que a ordem dos elementos
no par é significativa. Por exemplo, os pares ordenados de inteiros (1, 2)
e (2, 1) são diferentes. Dois pares ordenados são iguais se têm os mesmos
elementos na mesma ordem, isto é,
(a, b) = (c, d) se, e somente se, a = c e b = d .
Você notou a coincidência de
nota¸cão? Se a, b são números
reais, o mesmo s´ımbolo (a, b)
é usado para denotar o
intervalo aberto a < x < b e
o par ordenado (a, b) que,
evidentemente, são duas
coisas inteiramente
diferentes. Isto, em geral,
não causa problemas visto
que pelo contexto
normalmente sabemos a
quais dos dois objetos
estamos nos referindo
Analogamente, uma tripla ordenada de elementos é uma seqüência de
3 elementos em que a ordem é significativa, isto é,
(a, b, c) = (d, e, f) se, e somente se, a = d e b = e e c = f .
De maneira geral, chamamos de uma n-upla ordenada de elementos
uma lista ordenada (a1, a2, . . . , an), na qual a ordem é significativa. Duas
n-uplas são iguais quando possuem os elementos nas mesmas posi¸cões:
(a1, a2, . . . , an) = (b1, b2, . . ., bn) se, e somente se, a1 = b1, a2 = b2, . . . , an = bn .
Sejam os conjuntos A e B. O produto cartesiano de A e B, denotado
por A × B, é o conjunto de todos os pares ordenados (a, b), com a ∈ A e
b ∈ B. Assim,
A × B = {(a, b) | a ∈ A e b ∈ B} .
Podemos generalizar esta defini¸cão para vários conjuntos. Dados os
conjuntos A1, A2, A3, . . . , An, o produto cartesiano A1 × A2 × A3 × · · · × An
é definido por
A1×A2×A3×· · ·×An = {(a1, a2, a3, . . ., an) | a1 ∈ A1, a2 ∈ A2, . . . , an ∈ An} .
Exemplo 3
Seja A = {1, 2} e B = {3, 4, 5}, então
A × B = {(1, 3), (1, 4), (1, 5), (2, 3), (2, 4), (2, 5)} e
B × A = {(3, 1), (3, 2), (4, 1), (4, 2), (5, 1), (5, 2)}.
Note que, neste exemplo, para estes conjuntos, A × B ̸= B × A. O
produto cartesiano de conjuntos não é uma opera¸cão comutativa.
CEDERJ 8

Conjuntos
AULA 1
Note, ainda em rela¸cão ao exemplo anterior, que o produto cartesiano
de um conjunto A de 2 elementos por um conjunto B de 3 elementos é um
conjunto A×B de 2×3 = 6 elementos. Vamos deixar como exerc´ıcio a prova
da proposi¸cão que enunciamos a seguir.
Proposi¸cão 1
Se A e B são conjuntos finitos, então
|A × B| = |A| × |B| ,
onde |A| indica o número de elementos de um conjunto A.
Resumo
O conceito de conjunto pertence aos fundamentos. está presente em
todas as formas em que a Matemática se manifesta, sendo especialmente
importante neste curso de Álgebra. Assim, fa¸ca uma revisão criteriosa nos
conceitos de união, interse¸cão e produto cartesiano apresentados nesta pri-
meira aula.
Os exemplos apresentados são considerados atividades com roteiro de
solu¸cão. Você deve reescrevê-los com suas próprias palavras.
Para você, aluno, que se inscreveu em Álgebra 1, essas no¸cões básicas
de conjunto provavelmente são já bem conhecidas. Assim, procuramos apre-
sentá-las dentro de um princ´ıpio de revisão dinâmica, onde à revisão dos
conceitos básicos acrescentamos alguns aspectos espec´ıficos e procuramos fi-
xar a nota¸cão que será utilizada ao longo desta disciplina.
Nos Exemplos 1 e 2 apresentamos demonstra¸cões de duas proposi¸cões
básicas envolvendo conjuntos, que você deveria tentar reescrever com suas
palavras.
Atividades propostas
1. Para os conjuntos A = {1, 2, 3, 4} e B = {3, 4, 5, 6}, calcule:
(a) A ∪ B.
(b) A ∩ B.
(c) A − B.
(d) B − A.
(e) A × B.
9 CEDERJ

Algebra 1
Conjuntos
2. Seja A um conjunto. Prove que A − ∅ = A e ∅ − A = ∅.
3. Prove que A ⊂ B se, e somente se, A − B = ∅.
4. Sejam A e B conjuntos não-vazios. Prove que A × B = B × A se, e
somente se, A = B. Por que razão é necessária a condi¸cão de A e B
serem não-vazios?
5. Demonstre a igualdade A ∪ (B ∩ C) = (A ∪ B) ∩ (A ∪ C).
6. Mostre que se A e B são conjuntos finitos, então |A × B| = |A| × |B| .
7. Sejam A e B conjuntos quaisquer. Mostre que
|A ∪ B| = |A| + |B| − |A ∩ B| .
8. Escreva os seguintes subconjuntos A ⊂ R, dos números reais, como
união de intervalos:
(a) A = {x ∈ R | x2
> 1 e x2
< 4}.
(b) A = {x ∈ R | x2
≥ 4 e x2
< 9}.
(c) A = {x ∈ R | x2
≥ 2 e x2
≥ 1}.
(d) Escreva A ∩ Z para cada um dos três conjuntos acima descritos.
Auto-avalia¸cão
Você deveria ter sido capaz de resolver todos os exerc´ıcios propostos. As
respostas, propositadamente, não estão descritas aqui para que você tente,
sozinho, achar o caminho da solu¸cão a partir do que é apresentado no próprio
texto.
Se você tiver alguma dificuldade, volte ao texto da aula e tente nova-
mente. Procure também o tutor para esclarecer dúvidas que ainda persistam
e discutir solu¸cões dos exerc´ıcios propostos.
Os exemplos inclusos na aula são consideradas atividades com roteiro
de solu¸cão. Você deve conseguir reproduz´ı-los com suas próprias palavras.
Não avance para a próxima aula antes de conseguir fazer todas as ati-
vidades propostas.
CEDERJ 10

Rela¸cões e rela¸cões de equivalência
AULA 2
Aula 2 – Rela¸cões e rela¸cões de equivalência
Meta
Abordar rela¸cões e rela¸cões de equivalências.
Objetivos
• Definir os conceitos de rela¸cão em um conjunto e entre dois conjuntos.
• Enunciar as propriedades das rela¸cões.
• Reconhecer uma rela¸cão de equivalência e dar alguns exemplos.
Introdu¸cão
Um dos conceitos mais importantes na Matemática é o de rela¸cão. Ele
está ligado à idéia de compara¸cão entre objetos, de acordo com algum critério
ou alguma regra.
Podemos citar como exemplo a rela¸cão “é mais novo que” no conjunto
dos alunos de uma escola. Outro exemplo é a rela¸cão “menor que” (<) no
conjunto dos números inteiros. Ainda no conjunto dos inteiros, temos várias
rela¸cões: maior que, ser igual a, ser divis´ıvel por, ser múltiplo de etc.
Mas como definimos uma rela¸cão? Veja que há duas coisas importantes
em uma rela¸cão: um conjunto e uma regra de compara¸cão entre os elementos
deste conjunto. Uma rela¸cão sempre envolve pares de elementos do
Rela¸cões que comparam
pares de elementos de um
conjunto são chamadas
rela¸cões binárias. Nesta
disciplina, trataremos
apenas de rela¸cões binárias.
conjunto.
Se temos uma rela¸cão R em um conjunto A, é comum escrever xRy
quando o elemento x está relacionado ao elemento y, sendo x, y ∈ A. Usamos
o s´ımbolo x ̸R y quando x não está relacionado ao elemento y.
Por exemplo, na rela¸cão “<” (“é menor que”) no conjunto Z, temos
2 < 3, 4 < 10, 1 < 100 etc. Familar, não?
Há uma outra maneira, talvez menos intuitiva, de escrever uma rela¸cão:
por pares ordenados. Podemos convencionar que o par (x, y) diz que x está
relacionado a y. Assim, dada uma rela¸cão em um conjunto A, os “relaciona-
mentos” são pares ordenados (x, y), com x e y pertencentes ao conjunto A,
isto é, uma rela¸cão é definida através de um dado subconjunto do produto
cartesiano A × A.
11 CEDERJ

Algebra 1
Rela¸cão em um conjunto
A seguir, veremos como podemos definir uma rela¸cão.
Defini¸cão 1 (Rela¸cão em um conjunto)
Uma rela¸cão R em um conjunto A é um subconjunto do produto cartesiano
de A por si mesmo:
R ⊂ A × A .
Exemplo 2
1. Se A = {1, 2, 3}, a rela¸cão < é dada por
R = {(1, 2), (1, 3), (2, 3)} ,
enquanto a rela¸cão ≤ é dada por
S = {(1, 1), (1, 2), (1, 3), (2, 2), (2, 3), (3, 3)} .
Podemos, também, descrever R como
R = {(x, y) ∈ A × A | x < y} .
2. No conjunto B = {1, 2, 3, 4, 5, 6}, a rela¸cão “x divide y”, é dada por
R = {(1, 1), (1, 2), (1, 3), (1, 4), (1, 5), (1, 6), (2, 2), (2, 4), (2, 6), (3, 3),
(3, 6), (6, 6)} .
Podemos, também, descrever o conjunto R como
R = {(x, y) ∈ B × B | x divide y} .
Em resumo, uma rela¸cão em um conjunto A é um conjunto de pares
ordenados (x, y), onde x, y ∈ A. Dizemos que x e y satisfazem a rela¸cão, ou
que x está relacionado a y, se o par (x, y) está na rela¸cão. Assim, uma rela¸cão
é um subconjunto de A × A. Qualquer subconjunto de A × A constitui uma
rela¸cão. Se R é uma rela¸cão, escrevemos xRy quando (x, y) ∈ R, isto é,
xRy ⇐⇒ (x, y) ∈ R .
É conveniente ampliar a defini¸cão que demos de rela¸cão, para incluir
rela¸cões entre dois conjuntos diferentes.
Defini¸cão 2 (Rela¸cão entre conjuntos)
Sejam A e B conjuntos. Uma rela¸cão entre A e B é um subconjunto de
A × B.
Observe a distin¸cão: um subconjunto de A × A é uma rela¸cão em A,
enquanto um subconjunto de A × B é uma rela¸cão entre A e B.
CEDERJ 12

AULA 2
Propriedades das rela¸cões
Vamos usar termos especiais para descrever certas propriedades que
uma rela¸cão pode ter. Vamos considerar uma rela¸cão R em um conjunto A.
• Propriedade Reflexiva.
Dizemos que uma rela¸cão R é reflexiva quando, para qualquer x ∈ A,
temos xRx. Isto é, todo elemento do conjunto está relacionado a si
mesmo.
• Propriedade Anti-reflexiva.
Dizemos que uma rela¸cão R é anti-reflexiva quando, para qualquer x ∈
A, temos x̸Rx. Isto é, nenhum elemento do conjunto está relacionado
a si mesmo.
• Propriedade Simétrica.
Dizemos que uma rela¸cão R é simétrica quando, para quaisquer x, y ∈
A, se xRy, então yRx. Isto é, se x estiver relacionado a y, então y está
relacionado a x.
• Propriedade Anti-simétrica.
Dizemos que uma rela¸cão R é anti-simétrica quando, para quaisquer
x, y ∈ A, se xRy e yRx, então x = y. Assim, se x e y são elementos
distintos de A, não pode acontecer de x estar relacionado a y e y estar
relacionado a x.
• Propriedade Transitiva.
Dizemos que uma rela¸cão R é transitiva quando, para quaisquer x, y, z ∈
A, se xRy e yRz, então xRz. Isto é, se x estiver relacionado a y e y
estiver relacionado a z, então x está relacionado a z.
Vamos a alguns exemplos para tornar estes conceitos mais claros e para
mostrar que muitas rela¸cões comuns apresentam várias destas propriedades.
Exemplo 1
A rela¸cão = (igualdade) sobre os inteiros. Ela é reflexiva (todo inteiro é igual
a si mesmo), simétrica (x = y ⇒ y = x) e transitiva (x = y e y = z ⇒ x = z).
13 CEDERJ

Algebra 1
Exemplo 2
A rela¸cão ≤ (menor ou igual a) sobre os inteiros. Ela é reflexiva (todo inteiro
é menor ou igual a si mesmo), anti-simétrica (x ≤ y e y ≤ x ⇒ x = y) e
transitiva (x ≤ y e y ≤ z ⇒ x ≤ z).
Exemplo 3
A rela¸cão < (estritamente menor que) sobre os inteiros. Ela é anti-reflexiva
(nenhum inteiro é menor que si mesmo), não é simétrica (porque x < y
não implica y < x). Na verdade, ela é anti-simétrica. Isto pode causar
estranheza, mas, veja bem: a condi¸cão de anti-simetria é
(x < y e y < x) ⇒ x = y .
Esta condi¸cão é correta por vacuidade: não há inteiros tais que x < y e y < x,
portanto, a implica¸cão é sempre verdadeira.
A rela¸cão < é também transitiva:
(x < y e y < z) ⇒ x < z .
Exemplo 4
Seja A o conjunto das retas no plano e R a rela¸cão de perpendicularismo
entre retas. Esta rela¸cão é anti-reflexiva (nenhuma reta é perpendicular a si
mesma), simétrica e não é transitiva.
Exemplo 5
Seja A o conjunto das retas no plano e R a rela¸cão de paralelismo ou igualdade
entre retas, isto é, xRy quando as retas x e y são iguais ou paralelas. Esta
rela¸cão é, claramente, reflexiva, simétrica e transitiva.
Exemplo 6
Seja A o conjunto dos triângulos. A rela¸cão R de congruência de triângulos
é reflexiva, simétrica e transitiva.
Dois triãngulos △ABC e
△DEF são ditos
congruentes quando existe
uma correspondência entre
seus vértices, tal que a
correspondência entre os
lados e ângulos, determinada
por esta correspondência
entre os vértices, leva lados e
ângulos em lados e ângulos
congruentes.
Exemplo 7
Considere a rela¸cão | (divide) no conjunto dos números inteiros positivos.
Esta rela¸cão é anti-simétrica, pois, para x e y números positivos, se x | y e
y | x então x = y.
Por outro lado, a rela¸cão | (divide) sobre o conjunto dos números in-
teiros não é anti-simétrica, pois , por exemplo, 2 | −2 e −2 | 2, mas 2 ̸= −2.
Também não é simétrica, por exemplo, 2 | 6, mas 6 2.
CEDERJ 14

AULA 2
Este exemplo mostra que uma rela¸cão pode não ser nem simétrica nem
anti-simétrica.
Exemplo 8
Seja R a rela¸cão de bije¸cão definida sobre o conjunto de todos os subconjuntos
finitos. Se S1 e S2 são dois conjuntos finitos, então S1RS2 quando há uma
rela¸cão bijetiva entre S1 e S2, o que é o mesmo que dizer que S1 e S2 têm o
mesmo número de elementos.
A rela¸cão S é claramente reflexiva, simétrica e transitiva. O que é o número de
elementos de um conjunto
finito S? Uma maneira de
conhecer este número é
através de bije¸cões.
Podemos dizer que um
conjunto S é finito e tem n
elementos quando existe
uma bije¸cão de S com o
conjunto {1, 2, . . . , n}.
Rela¸cões de equivalência
Em várias áreas da Matemática, encontramos rela¸cões que trazem uma
certa no¸cão de “quase igualdade” entre objetos distintos. Por exemplo, em
Geometria, a congruência de triângulos. Triângulos congruentes não são
iguais, mas têm lados e ângulos correspondentes de mesma medida. Assim,
“funcionam” como se fossem iguais.
Entre conjuntos finitos, a rela¸cão de bije¸cão não é uma igualdade,
mas, para muitas aplica¸cões, conjuntos bijetivos “funcionam” como se fossem
iguais.
Estas rela¸cões, assim como a rela¸cão de igualdade em um conjunto
numérico, têm a caracter´ıstica de serem reflexivas, simétricas e transitivas.
Damos a uma rela¸cão com estas propriedades o nome de rela¸cão de equi-
valência.
Defini¸cão 3 (Rela¸cão de equivalência)
Seja R uma rela¸cão em um conjunto A. Dizemos que R é uma rela¸cão de
equivalência em A quando ela é reflexiva, simétrica e transitiva.
Os exemplos 1 (rela¸cão de igualdade nos inteiros), 6 (congruência de
triângulos), 5 (retas iguais ou paralelas) e 8 (rela¸cão de ter o mesmo número
de elementos sobre o conjunto de todos os subconjuntos finitos) são exemplos
de rela¸cões de equivalência.
Vamos ver mais um exemplo de rela¸cão de equivalência.
Exemplo 9
Sejam A e B dois conjuntos não-vazios, e seja f : A −→ B uma dada fun¸cão.
Vamos definir, usando a fun¸cão f, uma rela¸cão de equivalência ∼f , no con-
junto A, que é o dom´ınio de f.
15 CEDERJ

Algebra 1
Defini¸cão:
Para x1, x2 ∈ A, x1 ∼f x2 quando f(x1) = f(x2) .
Esta rela¸cão é de equivalência, pois vale:
1. Reflexividade: x ∼f x, pois f(x) = f(x).
2. Simetria:
x1 ∼f x2 ⇒ f(x1) = f(x2) ⇒ f(x2) = f(x1) ⇒ x2 ∼f x1 .
3. Transitividade:
x1 ∼f x2 e x2 ∼f x3 ⇒ f(x1) = f(x2) e f(x2) = f(x3)
⇒ f(x1) = f(x3) ⇒ x1 ∼f x3 .
Classes de equivalência
Seja A um conjunto não-vazio e seja ∼ uma rela¸cão de equivalência no
conjunto A.
Defini¸cão 4 (Classe de equivalência)
Se a ∈ A, chamamos de classe de equivalência do elemento a, denotado por a,
o subconjunto de todos os elementos de A que são equivalentes ao elemento
a, isto é
a = {x ∈ A / x∼a} .
Note que, como a ∼ a, por reflexividade, então a ∈ a. Assim, uma
classe de equivalência nunca é vazia.
Por exemplo, na rela¸cão de congruência de triângulos, a classe de equi-
valência de um triangulo T é o conjunto de todos os triângulos que são
congruentes a T.
Seja R a rela¸cão tem o mesmo número de elementos que, no conjunto
de todos os subconjuntos finitos de Z, por exemplo. Já vimos que R é uma
rela¸cão de equivalência (veja o exemplo 8). O que são, neste caso, as classes
de equivalência?
A classe do conjunto vazio é a classe dos conjuntos que não têm nenhum
elemento, portanto, somente ele mesmo.
∅ = {∅}
CEDERJ 16

AULA 2
Em seguida, temos a classe dos conjuntos que têm 1 elemento. Todos
eles estão na mesma classe, e somente eles (os conjuntos de 1 elemento) estão
nesta classe.
{1} = {. . . , {−2}, {−1}, {0}, {1}, {2}, . . .} .
Passamos, então, à classe dos subconjuntos de Z que têm dois elemen-
tos, três elementos etc. Observe que todos os subconjuntos finitos de Z estão
em alguma classe (se um subconjunto tem n elementos, então pertence à
classe dos subconjuntos que têm n elementos!). Note, também, que estas
classes são disjuntas duas a duas.
A próxima proposi¸cão irá mostrar o que dissemos anteriormente para
qualquer rela¸cão de equivalência R em um conjunto A. Mostraremos que
as classes de equivalência de R são subconjuntos de A, não vazios, disjuntos
dois a dois, cuja união é o conjunto A.
Proposi¸cão 1
Seja ∼ uma rela¸cão de equivalência em um conjunto não vazio A e sejam
x, y ∈ A. Então, as seguintes afirma¸cões são verdadeiras.
1. Dois elementos são equivalentes se, e somente se, estão na mesma classe
de equivalência:
x ∼ y ⇐⇒ x = y .
2. Duas classes distintas são disjuntas:
x ̸= y ⇐⇒ x ∩ y = ∅ .
3. O conjunto A é a união das classes de equivalência da rela¸cão:
A =
x∈A
x
Demonstra¸cão.
Sejam x, y ∈ A.
1. Assumimos x ∼ y. Vamos mostrar que x = y.
Se a ∈ x, temos a ∼ x. Da hipótese x ∼ y, segue por transitividade
que a ∼ y. Isso nos diz que a ∈ y.
Assim, x ⊂ y. De modo análogo, pode-se mostrar que y ⊂ x. Dessas
duas inclusões, mostramos que x = y.
17 CEDERJ

Algebra 1
Assumimos x = y. Vamos mostrar que x ∼ y.
Pela reflexividade, x ∼ x, portanto, x ∈ x. Como x = y, então x ∈ y,
e isso nos diz que x ∼ y.
2. Suponha que x ̸= y e suponhamos, por absurdo, que x ∩ y ̸= ∅. Seja
z ∈ x ∩ y. Assim, z ∈ x implica z ∼ x e z ∈ y implica z ∼ y. Pela simetria,
z ∼ x implica x ∼ z.
Assim, x ∼ z e z ∼ y. Pela transitividade, temos x ∼ y, e de (1) segue
que x = y, contradizendo nossa hipótese.
Da´ı, segue que x ∩ y = ∅, quando x ̸= y.
3. De x ⊂ A para todo x ∈ A, segue que
x∈A
x ⊂ A e do fato de x ∈ x
para todo x ∈ A, segue que A ⊂
x∈A
x.
Logo, dessas duas informa¸cões conclu´ımos que A =
x∈A
x.
Conjuntos quocientes e parti¸cão em um conjunto
Seja ∼ uma rela¸cão de equivalência em um conjunto não vazio A e, para
todo a ∈ A, seja a = {x ∈ A | x ∼ a} a classe de equivalência do elemento a.
O conjunto das classes {a | a ∈ A} denotado por P = A/∼ = A é
chamado conjunto quociente de A pela rela¸cão de equivalência ∼ .
Pela proposi¸cão anterior, o conjunto quociente é um conjunto de sub-
conjuntos de A, não vazios, dois a dois disjuntos, e cuja união é o próprio
conjunto A. Esta é exatamente a no¸cão de parti¸cão de um conjunto.Você deve ter estudado
parti¸cões de um conjunto na
disciplina Matemática
Discreta, no primeiro
per´ıodo do curso (lá, quando
você ainda era um calouro!).
Vamos relembrar a defini¸cão de parti¸cão de um conjunto.
Defini¸cão 5 (parti¸cão de um conjunto A)
Seja A um conjunto não vazio e seja P uma cole¸cão cujos elementos são
subconjuntos de A.
Dizemos que P é uma parti¸cão do conjunto A se as seguintes proprie-
dades são satisfeitas:
1. Os elementos de P são não vazios.
2. Quaisquer dois elementos distintos P1, P2 de P são disjuntos, isto é,
P1 ̸= P2 em P implica P1 ∩ P2 = ∅
CEDERJ 18

AULA 2
3. A =
P ∈P
· P (A é união disjunta dos elementos P ∈ P).
Repare na nota¸cão
A =
[
P ∈P
· P , usada para
indicar união disjunta
Se P = {P1, P2, · · · , Pn} for uma parti¸cão finita, podemos representar
a parti¸cão na figura a seguir
A
P
P
P
P
P
P
P
1
2
3
4
5
i
n
Fig. 2.1: Parti¸cão de um conjunto
Pela proposi¸cão anterior, se ∼ é uma rela¸cão de equivalência em um
conjunto não vazio A, então P = A/∼ = A define uma parti¸cão no conjunto
A ns qual os elementos dessa parti¸cão são as classes de equivalência a, onde
a ∈ A.
Um fato muito interessante é que a rec´ıproca também é verdadeira, isto
é, dada uma parti¸cão P de um conjunto A, fica naturalmente definida uma
rela¸cão de equivalência ∼ em A de modo que P = A/∼ = A.
Proposi¸cão 2
Seja A um conjunto não vazio e seja P uma parti¸cão do conjunto A. Defina
a rela¸cão ∼ sobre A por
x ∼ y, se existe P ∈ P tal que x, y ∈ P
1. ∼ é rela¸cão de equivalência.
2. A/∼ = P.
Em outras palavras, a rela¸cão de equivalência é definida por: dois ele-
mentos se relacionam quando estão no mesmo conjunto da parti¸cão.
Demonstra¸cão.
1. Vamos mostrar que as propriedades que definem rela¸cão de equivalência
são satisfeitas.
19 CEDERJ

Algebra 1
• Reflexividade.
x ∼ x pois, x ∈ A =
P ∈P
· P então existe P ∈ P tal que x ∈ P.
• Simetria.
Assumimos x ∼ y. Isso nos diz que existe P ∈ P tal que {x, y} ⊂ P e,
como {y, x} = {x, y}, segue que y ∼ x.
• Transitividade.
Assumimos x ∼ y e y ∼ z com x, y, z ∈ A.
Se x ∼ y, então existe P1 ∈ P tal que {x, y} ⊂ P1.
Se y ∼ z, então existe P2 ∈ P tal que {y, z} ⊂ P2.
Assim, y ∈ P1 ∩ P2 ̸= ∅ e como P é uma parti¸cão, isso nos diz que, de
fato, P1 = P2.
Assim, {x, y} e {y, z} estão contidas em P1 = P2.
Então,
{x, y, z} ⊂ P1 =⇒ {x, z} ⊂ P1 =⇒ x ∼ z .
Isso demonstra que a rela¸cão ∼ define uma rela¸cão de equivalência
em A.
2. Vamos provar que A = A/∼ = P.
Seja P ∈ P e seja a ∈ P ⊂ A. Vamos mostrar que
P = a = {x ∈ A | x ∼ a} .
Se x∼a, então existe P ′
∈ P tal que {x, a} ⊂ P′
.
Como a ∈ P ∩ P′
̸= ∅, temos:
P = P′
=⇒ {x, a} ⊂ P = P′
=⇒ x ∈ P =⇒ a ⊆ P .
De a ∈ P segue, pela defini¸cão de ∼, que y ∼ a para todo y ∈ P e isso
nos diz que P ⊆ a.
De a ⊆ P e P ⊆ a segue que P = a.
Tendo em vista que cada a ∈ A pertence, sempre, a algum P ∈ P (pois
P é uma parti¸cão de A), temos, de fato, que
A = A/∼ = P .
CEDERJ 20

AULA 2
Resumo
As no¸cões de Rela¸cão e Rela¸cão de Equivalência são no¸cões destacadas
na Matemática e, em especial, na Álgebra. É particularmente importante
que você, aluno, domine esses conceitos e tenha um entendimento claro das
propriedades reflexiva, simétrica e transitiva.
Uma rela¸cão de equivalência permite partir um conjunto em uma cole¸cão
especial de subconjuntos chamada Parti¸cão do Conjunto. O conjuntos das
classes de equivalência determina uma parti¸cão e, vice-versa, uma parti¸cão
determina uma rela¸cão de equivalência em um conjunto, onde os elementos
da parti¸cão são, exatamente, as classes de equivalência da rela¸cão.
Esse é o recado da Aula 2.
21 CEDERJ

Algebra 1
Atividades Propostas
1. Seja R = {(x, y) | x, y ∈ R} o conjunto dos pontos no plano, represen-
tados por pares ordenados de números reais. Seja Ω o subconjunto de
R2
definido por
Ω = {(x, y) ∈ R2
| xy ≥ 0} .
É fácil ver que Ω é a união do 1o
e 3o
quadrantes com os eixos cartesianos
(que são as retas x = 0 e y = 0).
Definimos uma rela¸cão R no conjunto R dos números reais por
para x, y ∈ R, xRy quando (x, y) ∈ Ω .
Mostre que a rela¸cão assim definida é uma rela¸cão de equivalência.
2. Discuta a validade das propriedades reflexiva, simétrica e transitiva
para as rela¸cões em R, definidas de maneira análoga, através dos con-
juntos
(a) Ω = {(x, y) ∈ R2
| x ≤ 0 e y ≥ 0}
(b) Ω = {(x, y) ∈ R2
| xy ≤ 0}
(c) Ω = {(x, y) ∈ R2
| x2
+ y2
≤ 1}
Auto-avalia¸cão
Você deveria ter sido capaz de resolver todos os exerc´ıcios propostos.
Se você tiver alguma dificuldade, volte ao texto da aula ou procure o tutor
antes de avan¸car para a próxima aula.
CEDERJ 22

Rela¸cão de ordem em um conjunto: O princ´ıpio da boa ordena¸cão dos inteiros
AULA 3
Aula 3 – Rela¸cão de ordem em um conjunto:
O princ´ıpio da boa ordena¸cão dos inteiros
Meta
Estudar rela¸cão de ordem em um conjunto, as no¸cões de conjunto limi-
tado superiormente e inferiormente e o princ´ıpio da boa ordena¸cão.
Objetivos
• Listar as propriedades que definem uma rela¸cão de ordem.
• Definir a no¸cão de conjunto ordenado e destacar aspectos espec´ıficos
nos conjuntos numéricos Z, Q, R e C.
• Definir conjunto limitado superiormente e inferiormente.
• Apresentar o princ´ıpio da boa ordena¸cão, mostrar sua validade em Z e
mostrar sua não validade em Q e R.
Introdu¸cão
Na Aula passada, você viu a defini¸cão de rela¸cão em um conjunto e
também viu uma classe de rela¸cões especialmente importantes, que são as
rela¸cões reflexivas, simétricas e transitivas, as chamadas rela¸cões de equi-
valência.
Nesta aula, veremos outra classe de rela¸cões muito importantes, que
são as rela¸cões de ordem. Elas traduzem a no¸cão intuitiva de ordem. Por
exempo, o conjunto dos números inteiros é “ordenado”, de maneira natural,
pela rela¸cão “menor ou igual a”. Defiremos rela¸cão de ordem em um con-
junto, listando as propriedades que uma rela¸cão deve ter para ser de ordem,
e analisaremos essas rela¸cões nos conjuntos numéricos Z, Q, R e C.
Apresentaremos o Princ´ıpio da boa ordena¸cão que tem validade em Z
mas não possui validade em Q ou R e, apresentaremos o exemplo da rela¸cão
de ordem lexicográfica em C.
23 CEDERJ

Algebra 1
Através do princ´ıpio da boa ordena¸cão em Z, provaremos, na próxima
aula, o chamado princ´ıpio da Indu¸cão, que servirá de base para demonstra¸cão
de fórmulas envolvendo números inteiros.
Bom, é um bocado de assunto novo nesta aula! Vamos come¸car pela
defini¸cão de rela¸cão de ordem.
Rela¸cão de ordem em um conjunto: uma breve apresenta¸cão
Seja A um conjunto não vazio e seja R uma rela¸cão (binária) entre
pares ordenados de elementos de A. Se a, b ∈ A estão relacionados, nessa
ordem, escrevemos aRb. Caso contrário, escrevemos a ̸Rb.
Come¸caremos definindo uma ordem parcial. Esta é uma rela¸cão refle-
xiva, anti-simétrica e transitiva.
Defini¸cão 1 (Ordem parcial de um conjunto A)
Dizemos que R é uma rela¸cão de ordem parcial em A se, para todo a, b, c ∈ A,
são válidas as seguintes propriedades:
(1) aRa (Reflexiva)
(2) aRb, bRa =⇒ a = b (Anti-simétrica)
(3) aRb, bRc =⇒ aRc (Transitiva)
Exemplo 3
A rela¸cão ≤ no conjunto Z é uma rela¸cão de ordem parcial, pois é claramente
reflexiva (x ≤ x), anti-simétrica (x ≤ y e y ≤ x implica x = y) e transitiva (
x ≤ y e y ≤ z implica x ≤ z).
Na verdade, a rela¸cão ≤ nos inteiros é um exemplo que vem sempre à mente
quando falamos de ordem. É comum, também, usar-se a nota¸cão ≤ para
qualquer rela¸cão de ordem parcial em qualquer conjunto.
Assim, dizemos que ≤ é uma ordem parcial em A se, para todo a, b, c ∈ A,
vale que:
1. a ≤ a;
2. a ≤ b, b ≤ a =⇒ a = b;
3. a ≤ b, b ≤ c =⇒ a ≤ c.
Agora, devemos distinguir um tipo especial de rela¸cão de ordem. Note
que, se ≤ é uma rela¸cão de ordem em um conjunto A, pode acontecer de dois
CEDERJ 24

AULA 3
elementos em A não estarem relacionados, isto é, pode acontecer de existirem
elementos a, b ∈ A tais que não vale a ≤ b nem b ≤ a.
Se dois elementos em A estão sempre relacionados, então dizemos que
a rela¸cão é total (ou linear).
Defini¸cão 2 (Rela¸cão total ou linear)
Se uma rela¸cão de ordem ≤ em um conjunto A satisfizer a propriedade
4. Para todo a, b ∈ A tem-se a ≤ b ou b ≤ a
então dizemos que a ordem ≤ em A é total ou linear.
Vamos agora dar um exemplo de ordem parcial que não é total.
Exemplo 4
Seja X um conjunto e seja A = P(X) o conjunto das partes de X. Isto é,
A = P(X) = {Y | Y ⊂ X} .
Para relembrar, vamos ver
alguns exemplos de conjunto
das partes de um conjunto:
• Se X = ∅, tem-se
P(X) = {∅} (̸= ∅)
possui um elemento
(que é o conjunto
vazio).
• Se X = {1}, P(X) =
{∅, {1}} possui
exatamente dois
elementos.
• Se
X = {1, 2}, P(X) =
{∅, {1}, {2}, {1, 2}}
possui exatamente
quatro elementos.
• Se X = {1, 2, · · · , n}
mostraremos mais
tarde que P(X)
possui exatamente
2n elementos.
Claramente, a rela¸cão de inclusão em P(X) é uma rela¸cão de ordem, pois é:
1. Reflexiva: todo subconjunto de X está contido em si mesmo.
2. Anti-simétrica: se X1 e X2 são subconjuntos de X e vale que X1 ⊂ X2
e X2 ⊂ X1, então X1 = X2.
3. Transitiva: se X1 ⊂ X2 e X2 ⊂ X3 então X1 ⊂ X3, para X1, X2 e X3
subconjuntos de X.
Esta rela¸cão de ordem parcial não é, em geral, uma rela¸cão de ordem total.
Por exemplo, se X = {1, 2} então
A = P(X) = {∅, {1}, {2}, {1, 2}} .
Os conjuntos X1 = {1} e X2 = {2} ∈ A não estão relacionados por inclusão:
X1 ̸⊂ X2 e X2 ̸⊂ X1.
Se A é um conjunto e R é uma rela¸cão de ordem parcial em A, dizemos
que o conjunto A é ordenado pela rela¸cão R. No exemplo anterior, dizemos
que o conjunto das partes de um conjunto X é ordenado por inclusão.
Se a rela¸cão em R em A é total, então dizemos que A é linearmente
ordenado por R.
25 CEDERJ

Algebra 1
Rela¸cão de ordem no conjunto dos números reais
Nesta se¸cão, definiremos a rela¸cão de ordem natural nos conjuntos
numéricos Z, Q e R. Mostraremos que, com esta relacão, estes conjuntos
são linearmente ordenados.
Na constru¸cão dos números reais, definimos uma ordem total (linear)
≤ em R. Para isto, admitimos a existência de um conjunto especial P ⊂ R
satisfazendo as seguintes propriedades:
1. P é um subconjunto próprio, não vazio, e 0 ̸∈ P.
2. Para todo x, y ∈ P, tem-se x + y ∈ P e xy ∈ P
3. Para todo x ∈ R ou x = 0, ou x ∈ P, ou −x ∈ P (lei da tricotomia)
P é conhecido como o subconjunto dos números reais positivos.
Definimos a rela¸cão ≤ de ordem em R por:
x, y ∈ P, x ≤ y ⇐⇒ x = y ou (y − x) ∈ P .
Em outra palavras, x ≤ y quando x = y ou y − x é positivo.
Tendo em vista propriedades algébricas básicas de reais, por exemplo:
(−x)2
= (−x)(−x) = x2
, ∀x ∈ R
e
12
= 1 .
Podemos provar várias propriedades da ordem em R.
Vamos provar que x2
> 0, ∀x ∈ R, x ̸= 0 .
De fato, se x ∈ R e x ̸= 0, temos, pela propriedade (2), que, se x ∈ P,
então x2
= x · x ∈ P.
Se x ̸∈ P, pela propriedade (3), temos (−x) ∈ P, logo, pela proposi¸cão
2, (−x)(−x) = x2
∈ P .
Assim, se x ∈ R, x ̸= 0, x2
∈ P, isto é,
x2
> 0, ∀x ∈ R, x ̸= 0 .
Em particular,
1 = (1)2
> 0 .
CEDERJ 26

AULA 3
Partindo de 1 > 0, usando a propriedade (2), podemos provar que todo
natural é positvo:
1 > 0
1 + 1 = 2 ∈ P, 2 > 0
3 = 2 + 1 > 0
...
n = (n − 1) + 1 > 0
...
e isto nos mostra que
{1, 2, 3, · · · , n, · · ·} ⊂ P .
Se denotarmos R+
= P = {x ∈ R | x > 0}, o conjunto dos números
reais positivos, e Z+
= {x ∈ Z | x > 0}, o conjunto dos números inteiros
positivos, então vale que
Z+
= Z ∩ P = {1, 2, 3, · · · , n, · · ·} .
A ordem lexicográfica em C
Sabemos que
Z ⊂ Q ⊂ R ⊂ C ,
onde
C = {a + bi | a, b ∈ R} e i =
√
−1 .
No item anterior definimos uma rela¸cão de ordem ≤ em R através de um
subconjunto P ⊂ R, dos números reais positivos, satisfazendo as propriedades
(1), (2) e (3).
Vimos também que, a partir da ordena¸cão do números reais R, ≤, temos
que os conjuntos
Z+
= Z ∩ P Q+
= Q ∩ P
que são, respectivamente, os subconjuntos dos inteiros e racionais positivos,
também são ordenados pela ordem ≤ (restri¸cão da ordem ≤ nos complexos).
Apresentaremos agora uma forma de definir uma ordena¸cão em C,
através da ordem lexicográfica.
Defini¸cão 3 (Ordem lexicográfica ≤L em C )
Seja ≤ a ordem definida em R e sejam z1, z2 ∈ C. Definimos ≤L do seguinte
modo:
z1 = a1 + b1i ≤L z2 = a2 + b2i ⇐⇒ a1 ≤ a2 ou (a1 = a2 e b1 ≤ b2) .
27 CEDERJ

Algebra 1
No plano complexo temos:
a a a a
b
b
b
b
1
1
1
1
2
2
2
=
(a , b )
(a , b )
(a , b )
(a , b )
1
2
ou
2
1
2
2
1
1
2
(a, b) ↔ a + bi
Observe que, se a1, a2 ∈ R, então
a1 = a1 + 0i ≤L a2 = a2 + 0i ⇔ a1 ≤ a2 em R ,
Portanto, a ordem ≤L, quando restrita aos reais, coincide com a ordem
≤ dos reais. Por isso, dizemos que a ordem ≤L nos complexos estende a
ordem ≤ nos reais.
Atividades
1. Verifique que
• 1 + i ≤L 2
• i ≤L 1 + i
• 1 + i ≤L 2 + i
• 1 + i ≤L 1 + 2i
• 2 ≤L 3
• i ≤L 1
2. Mostre que ≤L define uma rela¸cão de ordem linear linear em C.
3. Temos que i = 0 + 1 · i > 0 na rela¸cão ≤L lexicográfica de C. Mas,
i2
= i · i = −1 = −1 + 0i < 0 + 0i = 0 .
CEDERJ 28

AULA 3
Estensão da ordem nos reais para os complexos
Vamos desenvolver um pouco mais esta idéia da estensão da ordem nos
reais para os complexos.
Vimos que a ordem ≤L nos complexos estende a ordem ≤ nos reais.
Isto é muito bom. Veremos, porem, que não é poss´ıvel definir uma ordem
em C através de um subconjunto ¯P ⊂ C, satisfazendo as condi¸cões (1), (2) e
(3), do item anterior, tal que R+
= ¯P ∩ R, como fizemos para R.
Em outras palavras, não é poss´ıvel estender a ordem ≤ dos reais para
os complexos definindo esta ordem estendida através de um conjunto ¯P ⊂ C
dos “complexos positivos”, como fizemos nos reais.
Isto pode parecer um pouco complicado, mas não é. Para ver que
não podemos definir uma ordem em C, através de um subconjunto ¯P ⊂ C,
satisfazendo as condi¸cões (1), (2) e (3), como fizemos para R, tal que R+
=
¯P ∩ R, basta observar ter´ıamos:
x ̸= 0 ⇒ x2
∈ ¯P .
Agora, tomando x = i =
√
−1, vemos que x ̸= 0 e x2
= −1 ∈ ¯P.
Assim, −1 = x2
∈ ¯P ∩ R = R2
, o que é um absurdo, já que −1 não é
um real positivo.
Subconjuntos limitados inferiormente e superiormente
Seja A, ≤ um conjunto parcialmente ordenado e seja S ⊂ A um sub-
conjunto não vazio de A.
Dizemos que S é um conjunto limitado inferiormente em A se existe
a ∈ A tal que a ≤ x para todo x ∈ S
Analogamente, dizemos que S é um conjunto limitado superiormente
em A se existe b ∈ A tal que x ≤ b para todo x ∈ S
Dizemos que S possui um máximo se existe s ∈ S tal que s ≥ x para
todo x ∈ S. Analogamente, S possui um m´ınimo se existe s ∈ S tal que
s ≤ x para todo x ∈ S.
Se um conjunto tem um máximo, então ele é limitado superiormente e se
possui um m´ınimo, é limitado inferiormente. No entanto, um conjunto pode
ser limitado superiormente e não ter um máximo, como pode ser limitado
inferiormente e não ter um m´ınimo. Nesta situa¸cão, os limites inferiores e
superiores do conjunto S não pertencem à S.
29 CEDERJ

Algebra 1
Vejamos alguns exemplos.
Exemplo 5
1. O intervalo (2, 3) ⊂ R é limitado inferiormente e superiormente, mas
não possui máximo ou m´ınimo. Observe que 2 e 3 não são elementos do
conjunto (2, 3), por isso não são m´ınimo e máximo, respectivamente.
2. O intervalo [2, 3) é limitado inferiormente e superiormente e possui
m´ınimo 2, mas não possui máximo.
3. O conjunto {x ∈ R | x > 0} é limitado inferiormente, não é limitado
superiormente e não possui máximo nem m´ınimo.
4. O conjunto P(X), das partes de um conjunto não vazio X, ordenado
por inclusão, possui m´ınimo ∅ ∈ P(X) e máximo X ∈ P(X).
A próxima proposi¸cão mostra que um conjunto não pode ter mais de
um máximo.
Proposi¸cão 1
O máximo de um subconjunto não vazio S ⊂ A, se existir, é único.
Demonstra¸cão.
Se S não possui um máximo, nada há para demonstrar. Se S possui
dois máximos s1 e s2, então s1 e s2 pertencem ao conjunto S e
s1 ≤ x, ∀x ∈ S =⇒ s1 ≤ s2 (1)
s2 ≤ x, ∀x ∈ S =⇒ s2 ≤ s1 (2)
De (1) e (2) temos s1 = s2.
Analogamente, podemos provar que um conjunto não pode possuir mais
de um m´ınimo.
CEDERJ 30

AULA 3
Princ´ıpio da Boa Ordena¸cão
Seja A, ≤ um conjunto totalmente ordenado. Dizemos que A, ≤
satisfaz ao princ´ıpio da boa ordena¸cão se todo subconjunto não vazio S ⊂ A
de A limitado inferiormente possui um m´ınimo.
Por exemplo, o conjunto do números reais, com a ordena¸cão usual, não
satisfaz o princ´ıpio da boa ordena¸cão. Por exemplo, o subconjunto R+
é
limitado inferiormente mas não possui m´ınimo.
O princ´ıpio da boa ordena¸cão também não vale para os racionais. Por
exemplo, o conjunto
{x ∈ Q | x2
≥ 2 e x > 0}
é limitado inferiormente, mas não tem um m´ınimo. O m´ınimo seria o número
√
2 ̸∈ Q.
O princ´ıpio da boa ordena¸cão não vale para os reais nem para os racio-
nais, mas vale para os inteiros, é o que veremos na próxima se¸cão.
Seja Z = {· · · , −m, · · · , −1, 0, 1, 2, · · · , n, · · · } o conjunto dos inteiros
com sua ordem (natural) linear ≤ dada por
· · · < −m − 1 < −m < −m + 1 < · · · < −2 < −1
Z− (inteiros negativos)
< 0 < 1 < 2 < · · · < n < · · ·
Z+ (inteiros positivos)
então
Z = Z− ∪ {0} ∪ Z+ .
Vamos assumir em Z, ≤ que o seguinte princ´ıpio é verdadeiro.
Princ´ıpio da boa ordena¸cão
Em Z, ≤ todo subconjunto não vazio limitado inferiormente possui
um m´ınimo, também chamado de 10
elemento desse conjunto.
O que significa dizer que adotaremos a propriedade da boa ordena¸cão
de Z como um Princ´ıpio?
Na verdade, a boa ordena¸cão é fundamental para a demonstra¸cão de
várias propriedades muito importantes dos números inteiros. A propriedade
dos inteiros que permite demonstra¸cões por indu¸cão, por exemplo, se fun-
damenta no Princ´ıpio da boa ordena¸cão. Esta, por sua vez, é utilizada na
demonstra¸cão do Teorema da Divisão de Euclides e várias propriedades e
fórmulas envolvendo inteiros.
31 CEDERJ

Algebra 1
Estamos chamando de princ´ıpio a propriedade da boa ordena¸cão porque
ela será adotada sem demonstra¸cão. Na verdade, ela pode ser enunciada como
proposi¸cão e demonstrada a partir de uma constru¸cão dos números inteiros,
o que está fora do escopo deste texto.
Ínfimo e Supremo
De fato, sendo Z = {· · · , −m, −2, −1, 0, 1, 2, · · · , n, · · ·} observamos
que não existe número inteiro entre dois inteiros consecutivos, isto é,
(r, r + 1) ∩ Z = ∅, ∀r ∈ Z .
A ausência dessa caracter´ıstica dos inteiros (Z é um conjunto discreto) é
que permite a existência em Q e R de situa¸cões onde não é válido o Princ´ıpio
da Boa Ordena¸cão.
Em Q, o conjunto
S = {x ∈ Q / x > 0 e x2
> 2} = (
√
2, ∞) ∩ Q
é limitado inferiormente em Q, mas não possui m´ınimo em Q.
Em R, o conjunto
T = {x ∈ R | x2
< 4 e x > 0} = (−2, 2)
é limitado inferiormente em R, mas não possui m´ınimo em R.
Observe que o intervalo real (−2, 2) não possui m´ınimo porque −2 ̸∈
(−2, 2), mas −2 é o maior dos limites inferiores de (−2, 2). Isto serve como
motiva¸cão para definirmos ´ınfimo e supremo de um conjunto.
Defini¸cão 4 (Ínfimo e Supremo)
Seja A, ≤ um conjunto totalmente ordenado e S ⊂ A um subconjunto não
vazio de A, limitado inferiormente em A.
Se existir em A um elemento que é o maior dos limites inferiores de S,
chamamos este elemento de ´ınfimo do conjunto S em A.
Analogamente, se S é limitado superiormente em A e existe em A um
menor limite superior, então este elemento é chamado supremo de S em A.
Exemplo 6
1. O conjunto
T = {x ∈ R | x2
< 4 e x > 0} = (−2, 2)
tem ´ınfimo −2 e supremo 2.
CEDERJ 32

AULA 3
2. O conjunto
S = {x ∈ R / x > 0 e x2
> 2} = (
√
2, ∞)
tem ´ınfimo
√
2 e não é limitado superiormente,
O conjunto dos números reais R satisfaz uma propriedade muito
importante, que enunciamos a seguir:
Todo subconjunto T ⊂ R, não vazio, limitado inferiormente, possui um
´ınfimo em R e todo subconjunto não vazio T, limitado superiormente, possui
um supremo em R.
Esta propriedade é chamada propriedade da completude dos números
reais. O conjunto Q, dos números racionais, não possui esta mesma proprie-
dade. Veja o exemplo a seguir.
Exemplo 7
O conjunto
S = {x ∈ Q | x > 0 e x2
> 2} = (
√
2, ∞) ∩ Q
é limitado inferiormente, mas S não possui ´ınfimo em Q. O ´ınfimo do inter-
valo real (
√
2, ∞) é
√
2, mas
√
2 ̸∈ Q.
Resumo
Nesta aula estudamos uma classe especial de rela¸cões chamadas rela¸cões
de ordem, que têm como exemplo fundamental a rela¸cão ≤ no conjunto dos
números inteiros. Tanto é assim, que usamos a nota¸cão ≤ para rela¸cões de
ordem em geral.
Neste ponto, observamos algumas diferen¸cas importantes entre os con-
junto dos inteiros e o dos reais, em rela¸cão a sua ordena¸cão total por ≤.
O conjunto do números inteiros possui uma propriedade fundamental
chamada princ´ıpio da boa ordena¸cão, pela qual todo conjunto limitado infe-
riormente possui um m´ınimo.
Para o conjunto dos números racionais e reais não vale o princ´ıpio da
boa ordena¸cão, mas, para o conjunto R, do número reais, vale um princ´ıpio
muito importante de completude, pelo qual todo conjunto limitado inferior-
mente possui um ´ınfimo. Por isto, dizemos que o conjunto dos números reais
R é um conjunto linearmente ordenado completo.
33 CEDERJ

A demonstra¸cão por Indu¸cão e o Teorema da Divisão de Euclides
AULA 4
Aula 4 – A demonstra¸cão por Indu¸cão e o
Teorema da Divisão de Euclides
Metas
• Demonstrar, a partir da boa ordena¸cão dos inteiros, o Princ´ıpio da
Indu¸cão em suas duas formas.
• Dar exemplos da aplica¸cão da Indu¸cão na demonstra¸cão de fórmulas
envolvendo inteiros.
• Apresentar o Teorema da Divisão de Euclides como uma importante
aplica¸cão da Indu¸cão nos inteiros.
Objetivos
• Listar as nove propriedades básicas satisfeitas pelas opera¸cões de soma
e produto no conjunto Z dos números inteiros.
• Utilizar uma das duas formas apresentadas do princ´ıpio da indu¸cão na
demonstra¸cão de afirma¸cões envolvendo números inteiros.
Introdu¸cão
Nesta aula iniciamos uma caminhada que nos levará a uma visão algébrica
dos números inteiros a partir das suas opera¸cões de soma e produto, com suas
nove propriedades básicas essenciais.
O Teorema da Divisão de Euclides permite calcular o quociente e o
resto de uma divisão de um número inteiro por um número inteiro não nulo (
o divisor). Este Teorema desempenha um papel fundamental para o entendi-
mento algébrico dos inteiros e sua demonstra¸cão é feita usando o argumento
de indu¸cão que envolve a rela¸cão de ordem (linear) natural de Z. Vimos, na aula passada, que
Z possui a propriedade da
boa ordena¸cão.
35 CEDERJ

Algebra 1
Admitiremos que o aluno já esteja familiarizado com o conjunto dos
números inteiros Z, suas opera¸cões de soma e produto e com a rela¸cão de
ordem linear ≤ em Z. De fato, denotaremos por Z ao sistema Z, +, ·, ≤, dos
inteiros com as opera¸cões + e · e a rela¸cão ≤.
As nove propriedades básicas de soma e produto em Z
Soma
(1) A soma é uma opera¸cão associativa, isto é, para todo a, b, c ∈ Z tem-se
(a + b) + c = a + (b + c) ;
(2) Existe um elemento neutro para a soma, denotado por 0. Isto é, para
todo a ∈ Z tem-se
a + 0 = 0 + a = a ;
(3) Todo número inteiro a ∈ Z, possui um inverso aditivo, isto é, existe x ∈ Z
tal que
x + a = a + x = 0 ;
O inverso aditivo de a ∈ Z é denotado por −a.
(4) A soma é uma opera¸cão comutativa, isto é, para todo a, b ∈ Z tem-se
a + b = b + a .
Produto
(5) O produto é uma opera¸cão associativa, isto é, para todo a, b, c ∈ Z tem-se
(ab)c = a(bc) ;
(6) Existe um elemento neutro para o produto denotado por 1. Isto é, para
todo a ∈ Z tem-se
a · 1 = 1 · a = a ;
(7) O produto é uma opera¸cão comutativa, isto é, para todo a, b ∈ Z tem-se
ab = ba ;
(8) Os números inteiros não possuem divisores de zero, isto é, para todo
a, b ∈ Z tem-se
ab = 0 =⇒ a = 0 ou b = 0 .
CEDERJ 36

AULA 4
Rela¸cão entre as opera¸cões
(9) Vale a propriedade distributiva do produto em rela¸cão a soma, isto é,
para todo a, b, c ∈ Z tem-se
a(b + c) = ab + ac .
Observe que, usando a propriedade comutativa (7) acima, vale também
que, para todo a, b, c ∈ Z tem-se
(b + c)a = ba + ca .
Devido a propriedade (9), dizemos que valem as leis distributivas em
Z, +, · .
Assim, denotamos por Z o sistema (Z, +, ·, ≤), de tal modo que:
• (Z, +, ·) satifaz as nove propriedades acima enunciadas;
• (Z, ≤) satisfaz o princ´ıpio da boa ordena¸cão.
Mais tarde vamos apresentar outros sistemas (S, +, ·), satisfazendo as
mesmas nove propriedades básicas satisfeitas pelo sistema (Z, +, ·) dos intei-
ros. Esses sistemas serão chamados de Dom´ınios de Integridade. Em outras
palavras, um Dom´ınio de Integridade (S, +, ·) é um conjunto S, munido de
duas opera¸cões +, ·, tal que valem as propriedades (1) a (9) enunciadas acima
para os inteiros.
Estes sistemas formados por um conjunto e uma ou mais opera¸cões
neste conjunto que satizfazem certas propriedades são chamados Estruturas
Algébricas. Uma boa parte das disciplinas de Álgebra 1 e Álgebra 2 é de-
dicada ao estudo das estruturas algébricas de anel, dom´ınio de integridades,
corpos e grupos.
Mas cada coisa a seu tempo! Vamos voltar aos inteiros resolvendo
alguns exerc´ıcios.
Atividades 1
1. Mostre que os elementos neutros 0 e 1 são únicos.
2. Prove que o inverso aditivo de cada elemento a ∈ Z é único. Denota-
remos esse inverso por −a.
37 CEDERJ

Algebra 1
Duas formas de indu¸cão nos inteiros
Antes de come¸carmos, recordaremos o princ´ıpio da boa ordena¸cão nos
inteiros:
“Todo subconjunto não vazio S de Z limitado inferiormente
possui um m´ınimo”
Em particular, todo subconjunto não vazio S de Z formado por elemen-
tos não-negativos (isto é, todo elemento é ≥ 0), possui um m´ınimo, uma vez
que este conjunto é limitado inferiormente pelo 0.
Usando a boa ordena¸cão de Z vamos provar a chamada propriedade da
indu¸cão em Z em duas formas.
Indu¸cão: primeira forma
Teorema 1 (Indu¸cão - 1a
forma)
Vamos supor que para cada inteiro n ≥ 1, seja dada uma afirma¸cão A(n),
que depende de n. Suponha que valha:
(1) A afirma¸cão A(1) é verdadeira.
(2) Para todo n ∈ Z com n ≥ 1, se A(n) é verdadeira então A(n + 1)
também é verdadeira.
Então, A(n) é verdadeira para todo n ∈ Z com n ≥ 1.
Demonstra¸cão:
Seja S o subconjunto de todos os inteiros n > 0 tais que a afirma¸cão
A(n) seja falsa. Assim,
S = {n ∈ Z | n > 0 e A(n) é falsa} .
Observe que A(n) é verdadeira para todo n ∈ Z com n ≥ 1 se, e somente se,
S = ∅.
Assim, provar o Teorema 1 é equivalente a provarmos que S = ∅. Ar-
gumentaremos por redu¸cão ao absurdo.
Vamos supor que o Teorema 1 seja falso. Então, existe um inteiro
positivo n > 0 tal que A(n) é falsa, e assim, n ∈ S e S ̸= ∅.
CEDERJ 38

AULA 4
Mas os elementos s ∈ S são todos maiores que zero (> 0) e portanto,
S é um subconjunto não vazio de Z limitado inferiormente. Pelo princ´ıpio
da boa ordena¸cão de Z, temos que S possui um primeiro elemento n0 ∈ S.
Assim, n0 ≤ s, para todo s ∈ S e n0 ∈ S, isto é, A(n0) é falsa.
Mas pela hipótese (1) do nosso Teorema, A(1) é verdadeira. Logo 1 ̸∈ S
e segue-se que n0 ≥ 2. Seja k = n0 −1. Temos k ≥ 1 de k ̸∈ S, já que k < n0
e n0 é m´ınimo de S.
Portanto k ≥ 1 e A(k) verdadeira. Mas, pela hipótese (2) do Teorema,
segue-se que A(k +1) é verdadeira. Como k +1 = (n0 −1)+1 = n+0, então
A(n0) é verdadeira, isto é n0 ̸∈ S.
Mas n0 ∈ S (lembre-se que n0 é o m´ınimo de S). Da´ı segue que nossa
hipótese de admitir S ̸= ∅ nos leva a contradi¸cão n0 ∈ S e n0 ̸∈ S, o que é
um absurdo!
Portanto, S = ∅ e A(n) é verdadeira para todo n ∈ Z com n ≥ 1 como
quer´ıamos demonstrar.
Observa¸cão
Poder´ıamos come¸car em A(0) em vez de A(1) verdadeira, no Teorema 1,
assumindo A(0) verdadeira.
Exemplo 8
Prove que a seguinte afirma¸cão A(n) é verdadeira para todo n ∈ Z com
n ≥ 1:
A(n): A soma dos primeiros n números inteiros positivos é dada pela fórmula
1 + 2 + · · · + n =
n(n + 1)
2
.
Solu¸cão:
Vamos usar o Teorema 1.
(1) A fórmula é verdadeira para n = 1.
De fato,
1 =
1(1 + 1)
2
=
2
2
= 1 .
(2) Para atender à condi¸cão 2 do Teorema, devemos provar que se A(n) é
verdadeiro para algum n ≥ 1, então A(n + 1) tambem é verdadeiro. Vamos
provar isto.
39 CEDERJ

Algebra 1
Considere a fórmula A(n) verdadeira, isto é,
1 + 2 + · · · + n =
n(n + 1)
2
.
Vamos provar que a fórmula A(n + 1) também é verdadeira.
De fato,
1 + 2 + · · · + (n + 1) = (1 + 2 + · · · + n) + (n + 1) .
Como estamos considerando A(n) verdadeira, segue que:
(1 + 2 + · · · + n)
=A(n)
+(n+1) =
n(n + 1)
2
+(n+1) = (n+1)
n
2
+1 =
(n + 1)(n + 2)
2
o que nos diz que A(n + 1) também é verdadeira.
Assim, a fórmula
1 + 2 + · · · + n =
n(n + 1)
2
é verdadeira para todo n ∈ Z com n ≥ 1.
Exemplo 9
Prove que seguinte afirma¸cão é verdadeira para todo n ∈ Z com n ≥ 1:
A(n): a soma dos números ´ımpares consecutivos de 1 até 2n − 1 é igual ao
quadrado do número n, isto é,
1 + 3 + 5 + · · · + (2n − 1) = n2
.
Solu¸cão:
(1) A fórmula é verdadeira para n = 1, pois 1 = 12
.
(2) Suponha que A(n) é verdadeira. Provaremos que A(n + 1) também é
verdadeira.
De fato,
1 + 3 + 5 + · · · + (2(n + 1) − 1) = 1 + 3 + 5 + · · · + (2n + 2 − 1) =
= 1 + 3 + 5 + · · · + 2n + 1 =
= [1 + 3 + 5 + · · · + (2n − 1)] + (2n + 1) .
Como A(n) é verdadeira, temos:
1 + 3 + 5 + · · · + (2n − 1)
=A(n)
+(2n+1) = n2
+(2n+1) = n2
+2n+1 = (n+1)2
como quer´ıamos mostrar.
CEDERJ 40

AULA 4
Atividades 2
3. Prove, por indu¸cão, que as seguintes fórmulas são verdadeiras para todo
n ∈ Z com n ≥ 1:
(a) 12
+ 22
+ 32
+ · · · + n2
=
n(n + 1)(2n + 1)
6
(b) 13
+ 23
+ 33
+ · · · + n3
=
n(n + 1)
2
2
4. Mostre, por indu¸cão sobre n ≥ 1 que:
(a) Todo número inteiro da forma n3
+ 2n com n ≥ 1 é divis´ıvel por 3.
(b) Todo número inteiro da forma n3
− n com n ≥ 1 é divis´ıvel por 24.
(c) Seja Ω = {1, 2, · · · , n} com n ≥ 1 e seja P(Ω) = {B / B ⊂ Ω} o con-
junto das partes de Ω (isto é, o conjunto de todos os subconjuntos de
Ω). Mostre, por indu¸cão, que o número de elementos |P(Ω)|, do con-
junto P(Ω) é igual a 2n
.
Exemplo 10
Vamos mostrar, através deste exemplo, que a hipótese de que A(1) é verda-
deiro é realmente necessária no Teorema 1.
Vimos no exemplo 8 que a fórmula A(n) = 1+2+· · ·+n = n(n+1)
2
é verdadeira
para todo n ∈ Z com n ≥ 1.
Agora considere a fórmula β(n):
β(n) = 1 + 2 + · · · + n =
n(n + 1)
2
+ 1 .
Como A(n) é verdadeira para todo n ≥ 1 temos que β(n) é falsa para todo
n ≥ 1.
Embora β(1) seja falsa (e portanto não podemos aplicar o Teorema 1), a
condi¸cão (2) do teorema é válida. É fácil ver (verifique!) que: se β(n) fosse
verdadeira então β(n + 1) também seria verdadeira.
Portanto, a afirma¸cão β(n), que é falsa, atende a condi¸cão (2) do teorema,
mas não atende a condi¸cão (1).
Indu¸cão: segunda forma
Aqui apresentaremos uma varia¸cão da 1a
forma do princ´ıpio da indu¸cão
que será útil na demonstra¸cão por indu¸cão do Teorema da Divisão de Euclides
que demonstraremos em seguida.
41 CEDERJ

Algebra 1
Teorema 2 (Indu¸cão - 2a
forma)
Vamos supor que para cada inteiro n ≥ 0 esteja dada uma afirma¸cão A(n),
dependendo de n e vamos admitir que sejam válidas:
(1) A afirma¸cão A(0) é verdadeira.
(2) Para todo n ∈ Z com n > 0 se A(k) é verdadeira para todo k < n
então A(n) também é verdadeira.
Então A(n) é verdadeira para todo n ∈ Z com n > 0.
Demonstra¸cão:
A demonstra¸cão segue a mesma linha de argumento usada na demons-
tra¸cão do Teorema 1.
Seja S o subconjunto de todos os inteiros n ≥ 0 tais que a afirma¸cão
A(n) seja falsa. Assim,
S = {n ∈ Z | n ≥ 0 e A(n) é falsa} .
Observe que A(n) é verdadeira para todo n ∈ Z com n ≥ 1 se, e somente
se, S = ∅.
Assim, provar o Teorema 2 é equivalente provar que S = ∅.
Vamos argumentar por redu¸cão ao absurdo, supondo que o Teorema 2
seja falso. Portanto, existirá um n ∈ Z com n ≥ 0 tal que A(n) é falsa. Nessa
situa¸cão n ∈ S e S ̸= ∅.
Mas, S é, evidentemente, limitado inferiormente (0 ≤ s, ∀s ∈ S). Pelo
princ´ıpio da boa ordena¸cão de Z, temos que S possui um primeiro elemento
n0 ∈ S.
Como A(0) é verdadeira, por hipótese do nosso Teorema, temos que
0 ̸∈ S e n0 ∈ S com n0 ≥ 1.
Assim, para todo k com 0 ≤ k < n0, temos que k ̸∈ S e também temos
que A(k) é verdadeira. Pela nossa hipótese (2), segue que A(n0) deve ser
verdadeira. Uma contradi¸cão pois n0 ∈ S.
Portanto, supor o Teorema 2 falso nos leva a um absurdo! Logo o
Teorema 2 é verdadeiro como quer´ıamos demonstrar.
Vamos utiizar esta segunda forma da indu¸cão neste próximo exemplo.
CEDERJ 42

AULA 4
Exemplo 11
Os números de Fibonacci são a seqüência de inteiros (F0, F1, F2, . . .), onde
F0 = 1
F1 = 1 e
Fn = Fn−1 + Fn−2, para n ≥ 2.
Os primeiros números da seqüência são (1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, · · ·).
Vamos mostrar que, para todo n ∈ N, vale que Fn ≤ (1,7)n
.
Solu¸cão: A afirma¸cão vale para n = 0, pois F0 = 1 ≤ (1,7)0
= 1. A afirma¸cão
também vale para n = 1, pois F0 = 1 ≤ (1,7)1
= 1,7.
Aqui tivemos que considerar os dois casos iniciais n = 0 e n = 1, ao
invés de considerar somente o caso n = 0, porque n = 1 também é definido
de uma maneira diferente da defini¸cão geral de Fn.
Suponha agora que a afima¸cão Fn ≤ (1,7)n
valha para um certo inteiro
x, x ≥ 2, e para todos os valores k ≤ x. Vamos provar que vale para x + 1.
Como a afirma¸cão vale para n = x e n = x − 1, temos:
Fx ≤ (1,7)x
e Fx−1 ≤ (1,7)x−1
. (1)
Por defini¸cão,
Fx+1 = Fx + Fx−1 .
Combinado as desigualdades (1) na equa¸cão anterior, obtemos:
Fx+1 = Fx + Fx−1
≤ (1,7)x
+ (1,7)x−1
= (1,7)x−1
(1,7 + 1)
= (1,7)x−1
(2,7)
= (1,7)x−1
(2,89) pois 2,7 < 2,89
= (1,7)x−1
(1,7)2
pois (1,7)2
= 2,89
= (1,7)x+1
portanto, a afirma¸cão é verdadeira para n = x + 1, o que completa a
demonstra¸cão.
Agora é hora de você aplicar a segunda forma de indu¸cão para demons-
trar um resultado sobre inteiros.
43 CEDERJ

Algebra 1
Atividades 3
5. Mostre, usando indu¸cão, que a soma os ângulos internos de um pol´ıgono
de n lados é 1800
(n − 2).
Sugestão: Trace uma diagonal para separar o pol´ıgono em dois com
menos número de lados.
O Teorema da Divisão de Euclides
Aqui vamos enunciar e demonstrar o Teorema da Divisão de Euclides
para inteiros não negativos.
Teorema 3 (Teorema da Divisão de Euclides)
Seja n ≥ 0 e d > 0 números inteiros. Então existem inteiros q ≥ 0 e r ≥ 0
tal que 0 ≤ r < d e n = qd + r. Mais ainda, os inteiros q e r são univoca-
mente determinados (n é chamado de dividendo, d é chamado de divisor, q é
chamado de quociente e r é chamado de resto).
Demonstra¸cão:
Usaremos indu¸cão sobre n ≥ 0. O Teorema 3 é verdadeiro para n = 0
pois,
0 = 0 · d + 0 (q = 0 e r = 0) .
Vamos assumir n > 0. Se n < d, podemos escrever
n = 0 · d + n (q = 0 e r = n < d) .
Assim, vamos assumir n > 0 e d ≤ n.
Nessa situa¸cão teremos:
0 ≤ n − d < n .
Pela nossa hipótese de indu¸cão, o Teorema é verdadeiro para k = n − d < n.
Portanto, existem inteiros q1 e r tal que 0 ≤ r < d e n−d = k = q1d+r.
Da´ı, segue que
n = (q1 + 1)d + r ,
provando a primeira parte do Teorema 3 com os inteiros q = q1 + 1 e r.
Agora vamos provar a unicidade dos inteiros q e r.
Suponhamos que
n = qd + r = q′
d + r′
,
CEDERJ 44

AULA 4
onde 0 ≤ r < d e 0 ≤ r′
< d.
Se r ̸= r′
, digamos r > r′
ter´ıamos
0 < (q′
− q)d = r − r′
< d
e
r − r′
> 0 .
Uma contradi¸cão! Logo r = r′
. Mas de n = qd + r = q′
d + r, teremos q = q′
e isto completa a demonstra¸cão do Teorema 3.
Repare que, dados inteiros n e d, podemos escrever n = qd + r de
várias maneiras com q, r inteiros. No entanto, q será o quociente e r o resto
da divisão, apenas na representa¸cão em que 0 ≤ r < d.
Exemplo 12
1. A divisão de 10 por 3 tem quociente 3 e resto 1, pois 10 = 3.3 = 1.
2. A divisão de −10 por 3 tem quociente −4 e resto 2, pois −10 = 3(−4) + 2.
3. A divisão de −10 por −3 tem quociente 4 e resto 2, pois −10 = (−3).4 + 2.
Para praticar um pouco, crie, você mesmo, alguns exemplos. Certifique-
se que você não tem dúvidas na determina¸cão do quociente e resto com
inteiros negativos.
Resumo
Esta aula apresentou duas formas do princ´ıpio da indu¸cão, que são
ferramentas básicas muito utilizadas nas demosntra¸cões envolvendo inteiros.
Apresentamos também a demonstra¸cão do Teorema da Divisão de Euclides
(Teorema 3). Este estabelece uma propriedade fundamental dos números in-
teiros e será bastante utilizado no desenvolvimento que faremos nas próximas
aulas.
45 CEDERJ

Algebra 1
Atividades
1. Prove, por indu¸cão, as seguintes fórmulas sobre os inteiros:
(a) 1 + 2 + . . . + n = n(n+1)
2
, ∀n ≥ 1.
(b) 1 + 4 + · · · + n2
= n(n + 1)2n+1
6
, ∀n ≥ 1.
(c) 1 + 8 + · · · + n3
= n(n+1)
2
2
, ∀n ≥ 1.
(d) 1 + 3 + · · · + (2n − 1) = n2
, ∀n ≥ 1.
2. Prove, por indu¸cão, que n3
+ 2n é sempre um múltiplo de 3.
3. Para n, m ∈ N e n ≥ m, definimos o número binomial n
m
como
n
m
=
n!
(n − m)!m!
,
onde n! = n(n − 1)(n − 2) . . . 3.2.1 e 0! = 1. Prove, por indu¸cão sobreÉ comum definir-se
`n
m
´
= 0
no caso de n < m. n, a fórmula:
n
m − 1
+
n
m
=
n + 1
m
4. Em uma fila de supermercado, a primeira pessoa da fila é uma mulher
e a última é um homem. Use o princ´ıpio da indu¸cão para mostrar que
em alguma ponto da fila uma mulher estará diretamente na frente de
um homem.
5. Se n é um número ´ımpar, prove que n3
− n é sempre divis´ıvel por 24.
6. Seja Fn o n−ésimo número de Fibonacci, introduzado no Exemplo 11.
Mostre que
n
0
+
n − 1
1
+
n − 2
2
+ · · ·
0
n
= Fn
Note que vários dos últimos fatores da soma acima serão iguais a zero,
pois n
m
= 0 se n < m. Por exemplo, para n = 4,
4
0
+
3
1
+
2
2
+
1
3
+
0
4
= 1 + 3 + 1 + 0 + 0 = 5 = F4 .
CEDERJ 46

Divisibilidade nos inteiros: o Máximo Divisor Comum
AULA 5
Aula 5 – Divisibilidade nos inteiros: o
Máximo Divisor Comum
Metas
Apresentar através da divisibilidade nos inteiros, a existência de mdc e
o Algoritmo de Euclides.
Objetivos
Ao final desta aula o aluno deve ser capaz de:
• Definir a no¸cão de divisibilidade nos inteiros, e usando a estrutura
ordenada de Z, mostrar a existência do Máximo Divisor Comum.
• Demonstrar a convergência do algoritmo de Euclides no cálculo do
MDC, e demonstrar uma forma equivalente de definir MDC nos in-
teiros.
subsectionIntrodu¸cão
O Teorema da Divisão de Euclides (o Teorema3 da aula passada) foi,
historicamente, introduzido e demonstrado, com o objetivo de se calcular o
máximo divisor de 2 números inteiros positivos (o MDC), através do cha-
mado Algoritmo de Euclides. Ele aparece em um dos mais famosos livros da
Matemática, os “Elementos” de Euclides, em Alexandria, no século III a.C.
As demonstra¸cões aparecem nas proposi¸cões 1 e 2 do livro 7 dos “Ele-
mentos” que de fato é uma cole¸cão de 13 livros. Três desses livros lidam com
a Teoria dos Números, os demais envolvem temas ligados a números reais e a
Geometria. No livro 7, o primeiro a tratar da Teoria dos Números, encontra-
mos o conceito de números primos e o método para o cálculo do MDC entre
dois números inteiros positivos.
Nessa aula apresentaremos a no¸cão de divisibilidade nos inteiros, mos-
trando a existência de MDC em Z e provando o Algoritmo de Euclides para
o cálculo do Máximo Divisor Comum. Na próxima aula voltaremos a tratar
do tema MDC ligado a uma primeira visão estrutural algébrica de Z.
47 CEDERJ

Algebra 1
Divisibilidade dos inteiros
Inicialmente vamos dar algumas defini¸cões envolvendo o conceito de
divisibilidade.
Dizemos que um número inteiro m divide outro número inteiro n, se
existe um inteiro q tal que
n = q · m .
Nesse caso, dizemos ainda que “m é um divisor de n” ou “n é um múltiplo
de m”. O número q é chamado de quociente de n por m.
Assim, “n é múltiplo de m” se o resto da divisão de n por m é r = 0,
no Teorema da divisão de Euclides,
n = q · m + 0 .
Observe que, como
n = q · m ↔ n = (−q)(−m) ↔ (−n) = (−q) · m
segue-se que quando m é divisor de n, então −m tambem é divisor de n e m
é divisor de −n.
Exemplo 13
Os divisores de 12 são os inteiros
±1, ±2, ±3, ±4, ±6, ±12 .
Por outro lado, estes inteiros são também os divisores de −12.
Aqui, é natural estabelecermos uma nota¸cão para os conjunto de todos
os divisores de um inteiros, e tambem para os divisores positivos e negativos.
Defini¸cão 1
Dado um número inteiro n, definimos
1. D(n) = {m ∈ Z | mé divisor de n}
2. D(n)+
= {m ∈ Z | m > 0 e m é divisor de n}
3. D(n)−
= {m ∈ Z | m < 0 e m é divisor de n}
Assim, pela observa¸cão que fizemos acima, vale que:
D(n)−
= −(D(n)+
) = {−m ∈ Z | m ∈ D(n)+
}
CEDERJ 48

AULA 5
D(n) = D(n)−
· D(n)+
isto é, o conjunto D(n) é união disjunta dos subconjuntos D(n)−
e
D(n)+
.
Exemplo 14
D(12) = {±1, ±2, ±3, ±4, ±6, ±12}
D(12)+
= {1, 2, 3, 4, 6, 12}
D(12)−
= {−1, −2, −3, −4, −6, −12}
Claramente, vale que
D(12)+
= −D(12)−
e D(12) = D(12)+
∪ D(12)−
Exerc´ıcios
1. Encontre D(60), D(60)+
e D(60)−
.
2. Quantos divisores tem um número primo?
Finitude do conjunto dos divisores de um inteiro
A proposi¸cão a seguir mostra que um inteiro possui um número finito
de divisores.
Proposi¸cão 1
Seja n ̸= 0 um dado número inteiro. Então o conjunto D(n) dos divisores de
n é sempre finito.
Demonstra¸cão:
É suficiente demonstrarmos que D(n)+
é finito. Isto porque, se isto
for verdade, como D(n)−
= D(n)+
, então D(n)−
tem o mesmo número de
elementos de D(n)+
e, portanto, tambem é finito. Como D(n) = D(n)+
∪
D(n)−
então D(n) é a união de dois conjuntos finitos, logo, também é finito.
Vamos come¸car demonstrando um lema.
Lema 1
Seja n um inteiro positivo. Então
(a) 1, n ∈ D(n)+
(b) Se m ∈ D(n)+
então 0 < m ≤ n.
49 CEDERJ

Algebra 1
Demonstra¸cão do Lema:
A demonstra¸cão de (a) é óbvia pois n = n · 1 = 1 · n. Agora vamos
provar (b): Seja m ∈ D(n)+
. Assim, m > 0 e existe q > 0, tal que n = q · m.
Se q = 1, n = m e se q ≥ 2 e n = q · m ≥ 2 · m = m + m > m. Isto
prova o lema.
Como corolário do Lema, teremos que
D(n)+
⊆ {m ∈ Z | 1 ≤ m ≤ n} ,
e portanto, D(n)+
é um conjunto finito com número de elementos menor ou
igual a n, já que o conjunto
{m ∈ Z | 1 ≤ m ≤ n}
possui exatamente n elementos.
Como |D(n)| = 2 · |D(n)+
|, temos D(n) finito.
Exerc´ıcios
1. Dê exemplos em que inteiros positivos n tal que
|D(n)| = n
Quantos inteiros positivos satisfazem esta condi¸cão?
O Máximo Divisor Comum (mdc) de dois inteiros
Agora estamos em condi¸cão de definir o máximo divisor comum de dois
números a e b.
Defini¸cão 2 (mdc)
Dizemos que o número inteiro positivo d é o máximo divisisor comum de dois
números inteiros não nulos a e b, se:
1. d é um divisor comum de a e b, isto é, d divide a e d divide b.
2. d é o maior divisor comum, isto é, se d′
é outro divisor comum de a e
b então d′
≤ d.
Usamos a nota¸cão mdc(a, b) para denotar o máximo divisor comum de a e b.
CEDERJ 50

AULA 5
Podemos expressar as condi¸cões da defini¸cão anterior de outra forma.
O conjunto dos dividores positivos comuns de a e b é a interse¸cão do conjunto
dos divisores positivos de a e do conjunto dos divisores positivos de b, isto é,
divisores comuns de a e b = D(a) ∩ D(b) .
Observe que este conjunto interse¸cão nunca é vazio, pois
1 ∈ D(a) ∩ D(b) .
O maior dividor comum de a e b é, simplesmente, o máximo do conjunto
dos divisores comuns:
mdc(a, b) = max D(a) ∩ D(b) .
Lembre-se que, pela propriedade da boa ordena¸cão do conjunto dos
números inteiros, todo conjunto finito tem um único máxico, o que assegura
a existência e unicidade do mdc de dois inteiros positivos.
A defini¸cão de máximo divisor comum pode ser generalizada, de modo
análogo, para mdc de mais de dois números. Assim, ter´ıamos: se a1, a2, · · · , ak
são números inteiros não nulos, então d = mdc{a1, a2, · · · , ak} é o maior in-
teiro divisor comum de a1, a2, · · · , ak.
Exemplo 15
Verifique que:
1. mdc(10, 15) = 5
2. mdc(70, 121) = 1
3. mdc(n, n) = n para qualquer inteiro positivo n.
4. mdc(1, n) = 1 para qualquer inteiro positivo n.
5. mdc(p, q) = 1 para quaisquer p e q primos distintos.
Atividades
1. Pense em alguns pares de inteiros e calcule o mdc destes números.
51 CEDERJ

Algebra 1
O algoritmo de Euclides
Sejam a e b dois dados números inteiros positivos. Podemos assumir
a ≥ b (caso contrário, invertemos a ordem dos números).
Se a = b, teremos D = mdc(a, b) = a = b.
Vamos considerar a > b. Pelo Teorema da Divisão de Euclides, existem
números q1 e r1 tais que:
a = q1 · b + r1 ,
onde 0 ≤ r1 < b.
Se r1 = 0 temos a = q1 · b e b é um dos divisores positivos de a. Nesse
caso,
b ∈ D(a)+
⇒ D(b)+
⊂ D(a)+
.
Da´ı segue que:
I = D(a)+
∩ D(b)+
= D(b)+
e teremos
D = mdc(a, b) = max(I) = max(D(b)+
) = b .
Se r1 ̸= 0, teremos 0 < r1 < b, a = q · b + r1. Agora observe que:
Lema 2
Um inteiro d > 0 é divisor comum de a e b se, e somente se, d > 0 é divisor
comum de b e r1.
Isto é conseqüência das igualdades
a = q · b + r1 ⇒ r1 = a − q · b .
Assim,
d divide a e b ⇒ d divide a − q · b ⇒ d divide r1 .
Por outro lado,
d divide b e r1 ⇒ d divide q · b + r1 ⇒ d divide a
Portanto, os divisores comuns de a e b são também divisores comuns
de b e r1 e vice-versa, o que resulta em
mdc(a, b) = mdc(b, r1) .
CEDERJ 52

AULA 5
Isto é o que faz o algoritmo de Euclides funcionar! Se r1 = 0 então
mdc(a, b) = b. Caso contrário, r1 > 0, e
mdc(a, b) = mdc(b, r1)
Fazemos um novo passo do algoritmo, agora com os inteiros b e r1. O
mdc encontrado será também o mdc dos inteiros a e b.
Mas, qual a vantagem do algoritmo se temos que repetir a mesma
opera¸cão de novo? A vantagem é que, a cada passo, estamos lidando com
inteiros positivos menores. Portanto, em algum momento, o algoritmo ter-
mina!
Se r1 > 0, o próximo passo é dividir b por r1, achando quociente q2 e
resto r2:
b = q2 · r1 + r2 .
Se r2 = 0, temos b = q2 ·r1, e nesse caso, como argumentamos anteriormente,
mdc(b, r1) = r1 = mdc(a, b),
e paramos o nosso algoritmo nesse estágio.
Se r2 ̸= 0, teremos b = q2 · r1 + r2 onde 0 < r2 < r1. Nessa situa¸cão
dividimos r1 por r2, achando quociente q3 e resto r3:
r1 = q3 · r2 + r3
onde 0 ≤ r3 < r2.
Analogamente ao que mostramos anteriormente, temos:
mdc(a, b) = mdc(b, r1) = mdc(r1, r2).
Se r3 = 0, mdc(a, b) = mdc(r1, r2) = r2, pois r1 = q3 · r2 + 0 = q3 · r2, e
paramos o algoritmo nesse estágio.
Se r3 > 0, prosseguimos sucessivamente com nosso algoritmo, determi-
nando quocientes q1, q2, q3, · · · , qk, · · · e restos r1, r2, r3, · · · , rk, · · · de modo
que
a = q1 · b + r1 , 0 ≤ r1 < b
b = q2 · r1 + r2 , 0 ≤ r2 < r1
r1 = q3 · r2 + r3 , 0 ≤ r3 < r2
...
...
...
rk
= qk
· rk−1
+ rk
, 0 ≤ rk
< rk−1
53 CEDERJ

Algebra 1
Como a seqüência dos restos satisfaz as condi¸cões:
b > r1 > r2 > · · · > rk
> · · · ≥ 0 ,
partindo de um b fixado, temos que existirá um primeiro ´ındice k tal que
rk
= 0.
Nessa etapa k paramos o algoritmo e teremos que
D = mdc(a, b) = mdc(b, r1) = · · · = mdc(rk−2
, rk−1
) = rk−1
Exemplo 16
Vamos aplicar o algoritmo de Euclides para determinar o mdc de 3600 e 540.
3600 = 6 × 540 + 360
540 = 1 × 360 + 180
360 = 2 × 180 + 0
Quando encontramos resto 0, então o divisor da última divisão é o mdc dos
inteiros. Portanto, mdc(3600, 540) = 180.
Observe que
mdc(3600, 540) = mdc(540, 360) = mdc(360, 180) = 180 .
É comum representar-se estas etapas pelo esquema a seguir:
6 1 2
3600 540 360 180
360 180 0
Em geral, temos um esquema:
q q1 q2 q3 · · ·
a b r r1 r2 · · ·
r r1 r2 · · ·
Quando obtemos um resto igual a zero, o mdc é o último divisor, isto é, o
último número na fila do meio do esquema anterior.
CEDERJ 54

AULA 5
Atividades
1. Mostre que mdc(585, 527) = 1.
2. Sejam a e b inteiros positivos, e vamos supor que existe inteiros s e t
tais que a = b · s + t. Mostre que
mdc(a, b) = mdc(b, t) .
Solu¸cão
1. Temos que:
585 = 1 × 527 + 58
527 = 9 × 58 + 5
58 = 11 × 5 + 3
5 = 1 × 3 + 2
3 = 1 × 2 + 1
2 = 2 × 1 + 0
Portanto:
mdc(585, 527) = mdc(527, 58) = mdc(58, 5) = mdc(5, 3) = mdc(3, 2) = mdc(2, 1) = 1
Esquematicamente:
1 9 11 1 1 2
585 527 58 5 3 2 1
58 5 3 2 1 0
2. A demostra¸cão é totalmente análoga ao que fizemos na demonstra¸cão
do Algoritmo de Euclides para mostrar que mdc(a, b) = mdc(b, r).
55 CEDERJ

Algebra 1
Uma formula¸cão equivalente para o mdc
Nesta se¸cão, vamos provar a uma propriedade importante do mdc de
dois inteiros.
Proposi¸cão 2
Sejam a e b dois dados inteiros positivos e seja d = mdc(a, b) o máximo
divisor comum de a e b. Mostre que, se a′
= a
d
e b′
= b
d
então mdc(a′
, b′
) = 1.
Demonstra¸cão. Seja I′
= D(a′
)+
∩ D(b′
)+
. Vamos mostrar que I′
= {1} e,
portanto, mdc(a′
, b′
) = max I′
= 1.
De fato, seja d = max(a, b), e seja k um divisor comum positivo de a′
e
b′
. Assim,
a′
= r′
· k
b′
= s′
· k
Da´ı segue que
a
d
= k · r′
=⇒ a = (k · d)r′
(3)
b
d
= k · s′
=⇒ b = (k · d)s′
(4)
De (1) e (2) concluimos que k·d é divisor comum de a e b. Mas d = mdc(a, b).
Logo d ≥ k · d o que implica 0 < k ≤ 1, isto é, k = 1.
Agora vamos apresentar uma formula¸cão equivalente para o mdc, que
nos será útil nas aulas seguintes. Ela nos diz que mdc(a, b) não só é o maior
divisor comum de a e b, como também é múltiplo de todos os outros divisores
comuns de a e b. Alguns autores usam esta formula¸cão como defini¸cão de
mdc.
Proposi¸cão 3
Sejam a e b dois números inteiros positivos dados. Então D = mdc(a, b) se,
e somente se,
1. D é divisor comum de a e b
2. Dado um arbitrário divisor comum d de a e b, então d é divisor de D.
Demonstra¸cão.
(=⇒)
Seja D = mdc(a, b). Vamos mostrar que D satisfaz as condi¸cões (1) e
(2) acima.
A condi¸cão (1) é imediata da defini¸cão de mdc. Vamos provar a
condi¸cão (2).
CEDERJ 56

AULA 5
Seja d um arbitrário divisor comum de a e b. Sem perda de generalidade
podemos assumir d > 0. Vamos mostrar que d divide D.
Pela defini¸cão de mdc sabemos que d ≤ D. Se d = D, d é divisor de D.
Agora vamos assumir d < D, e vamos escrever a = q · D e b = q′
· D.
Pela proposi¸cão anterior temos que D = mdc(q, q′
) = 1 já que q = a
D
e
q′
= b
D
.
Como D > d, pelo Teorema da Divisão de Euclides, existem inteiros m
e r tais que D = m · d + r com 0 ≤ r < d.
Assim,
(∗)
a = q · D = q(md + r) = (qm)d + qr, 0 ≤ r < d
b = q′
· D = q′
(md + r) = (q′
m)d + q′
r .
Mas d é divisor comum de a e b, e da´ı segue que existe inteiros s e s′
tais que
a = s · d e b = s′
· d.
Usando as igualdades (∗) acima, temos
(∗∗)
sd = (qm)d + qr =⇒ (s − qm)d = qr
s′
d = (q′
m)d + q′
r =⇒ (s′
− q′
m)d = q′
r .
Seja t = mdc(d, r), e sejam α e β inteiros definidos por: α = d
t
, β = r
t
.
Pelo exerc´ıcio anterior temos que mdc(α, β) = 1 e d = α · t e r = β · t.
Substituindo em (∗∗) temos:
(s − qm)αt = qβt =⇒ (s − qm)α = qβ
(s′
− q′
m)αt = q′
βt =⇒ (s′
− q′
m)α = q′
β .
Como mdc(α, β) = 1, segue que α é divisor de q, e α é divisor de q′
. Mas
sabemos que mdc(q, q′
) = 1, e isto nos diz que α = 1.
Assim,
α = 1 =⇒ d = αt = mdc(d, r) =⇒ d é divisor de r =⇒ d ≤ r
o que é um absurdo. Portanto, r = 0 e D = md, d divisor de D.
(⇐=)
Assumimos as propriedades (1) e (2) para D. Vamos provar que D =
mdc(a, b).
A propriedade (1) nos diz que D é divisor comum de a e b. Seja d ∈
I = D(a)+
∩ D(b)+
, um divisor comum positivo de a e b. Pela propriedade
(2), d é divisor de D, logo d ≤ D, e D é máximo divisor comum de a e b.
Assim, as propriedades (1) e (2) caracterizam o mdc.
57 CEDERJ

Algebra 1
Atividades
1. Determine os conjuntos D(156) e D(130). Determine d = mdc(156, 136)
e verifique que d é múltiplo de todos os elementos de D(156) ∩ D(130),
isto é, d é múltiplo de todos os divisores comuns de 156 e 130.
2. Verifique que mdc(156
d
, 130
d
) = 1.
3. Escolha alguns pares de inteiros a e b e verifique que
mdc
a
mdc(a, b)
,
b
mdc(a, b)
= 1
Divisibilidade como rela¸cão de ordem
Usaremos a nota¸cão a|b significando “a é divisor de b”.
A rela¸cão “é divisor de ”, no conjunto dos números inteiros, satisfaz as
seguintes propriedades:
1. a|a, ∀a ∈ Z∗
(reflexiva).
2. a|b e b|a implica em a = ±b.
3. a|b e b|c implica em a|c (transitividade).
A verifica¸cão das propriedades acima é bastante simples e será deixada
como exerc´ıcio.
Note que não vale a propriedade antissimétrica da rela¸cão linear ≤,
natural em Z:
a ≤ b e b ≤ a =⇒ a = b .
No entanto, se a e b são inteiros positivos e a|b e b|a, teremos que a = b.
Portanto, restringindo a rela¸cão “a divide b” ao conjunto dos números inteiros
positivos, ela será anti-simétrica:
2’ Se a, b ∈ Z+
, a|b e b|a implica em a = b (anti-simetria).
Mas propriedades de reflexividade, transitividade e anti-simetria carac-
terizam as rela¸cões de ordem parcial em um conjunto. Conclu´ımos assim que
a rela¸cão “a divide b”, no conjuntos dos inteiros positivos, é uma rela¸cão de
ordem parcial.
CEDERJ 58

AULA 5
Atividades
1. Verifique que a ordem “a divide b” não é linear (total) em A = Z+
.
2. Entenda a diferen¸ca entre as ordens ≤ e “a divide b”. A primeira ≤ é
linear e a segunda não é.
Comentários das atividades
1. Por exemplo, 2 não divide 3 e 3 não divide 2.
2. É fácil entender a diferen¸ca através de um grafo simbólico:
1
2
6
3
5
4
3
6
2
1
(linear)
(<) (<(d)
)
Convergência do Algoritmo de Euclides
Nesta se¸cão, vamos adotar uma visão um pouco mais computacional
sobre o Algoritmo de Euclides.
Para calcular o mdc de dois inteiros positivos a e b, poder´ıamos fazer
simplesmente o seguinte: listamos todos os divisores positivos de a e b e
determinamos o máximo da interse¸cão.
Um algor´ıtmo deste tipo seria o seguinte:
Entrada: Inteiros positivos a e b.
Sa´ıda: mdc(a, b).
• Para todo inteiro k entre 1 e o m´ınimo de a e b teste se k|a e k|b. Caso
afirmativo inclua k em um conjunto I.
• Retorne o máximo do conjunto I.
59 CEDERJ

Algebra 1
Este é um algoritmo que sempre funciona, no sentido que sempre re-
torna o mdc de dois inteiros a e b. No entanto, é extremamente lento. Ainda
que possa ser melhorado de diversas maneiras, este algoritmo não é prático
para inteiros grandes, uma vez que envolve um número muito grande de
divisões.
O Algoritmo de Euclides tem as vantagens de ser rápido e muito fácil
de ser implementado computacionalmente.
Podemos descrever o Algoritmo de Euclides da seguinte maneira:
Entrada: Inteiros positivos a e b.
Sa´ıda:mdc(a, b).
• Seja r o resto da divisão de a e b.
• Se r = 0 então o resultado é b e paramos.
• Se r ̸= 0 então calculamos mdc(b, r) e retornamos este valor como
resposta.
Este algoritmo é definido por recorrência, isto é, o algoritmo invoca
ele mesmo várias vezes a fim de obter o resultado.
Mais quão rápido converge o Algoritmo de Euclides? Por exemplo,
iniciando com inteiros a e b de 1000 algarismos, quanto passos, no máximo,
seriam necessário para chegarmos ao final do algoritmo?
Este é uma pergunta muito importante quando consideramos aplica¸cões
computacionais práticas que utilizam o Algoritmo de Euclides.
Para respondermos esta pergunta, precisamos da proposi¸cão a seguir.
Proposi¸cão 4
Sejam a e b inteiros positivos, com a ≥ b, e seja r o resto da divisão de a e
b. Então r ≤ a
2
.
Demonstra¸cão. Sempre vale que 0 ≤ r < b. Se b ≤ a
2
, então r < b ⇒ r ≤ a
2
.
Caso contrário, b > a
2
e o quociente da divisão de a por b é 1:
a = b · 1 + r ⇒ r = a − b .
Mas b > a
2
⇒ −b < −a
2
⇒ a − b < a − a
2
= a
2
. Portanto r < a
2
.
No algoritmo de Euclides, temos
mdc(a, b) = mdc(b, r) = mdc(r, r1) = · · ·
CEDERJ 60

AULA 5
onde, a cada dois passos, trocamos o primeiro elementos de um par pelo resto
da divisão dos dois elementos do par. Observe:
mdc(a, b) = mdc(b, r) = mdc(r, r1) = mdc(r1, r2) = mdc(r2, r3) = · · ·
Assim, r ≤ a
2
, r2 ≤ r
2
≤ a
4
. A cada dois passos o maior número do par
fica reduzido a, no máximo, metade do valor. Na pior hipótese, o livro para
quando encontramos resto 1. Se o algoritmo leva n passos para encontrar
resto r, então
r ≤
a
2
n
2
.
Para r = 1 então
a
2
n
2
= 1 ⇒ 2
n
2 = a ⇒
n
2
log 2 = log a ⇒ n =
2
log 2
log a .
Exemplo 1
Se a tem 1000 d´ıgitos então a ≤ 101000
. Assim,
n ≤
2
log 2
log 101000
=
2000
log 2
∼= 6643
O algoritmo chega ao resultado em, no máximo, 6643 passos.
Exerc´ıcios
Resolva os seguintes exerc´ıcios:
1. Determine, usando o algoritmo de Euclides os seguintes MDC’s:
(i) MDC{24, 138} (ii) MDC{143, 227}
(iii) MDC{306, 657} (iv) MDC{12.378, 3054}
2. Mostre que: Sejam a, b, c inteiros não nulos. Se a divide b e a divide c,
então a divide (b ± c). (vale a rec´ıproca?)
3. Seja r ̸= 0 com r ∈ Z uma raiz inteira do polinômio x2
+ ax + b, onde
a, b são inteiros. Mostre que r é divisor de b.
4. Seja a um inteiro ´ımpar. Mostre que a2
− 1 é sempre divis´ıvel por 8.
5. Sejam a1, a2, · · · , an inteiros positivos. Generalize a no¸cão de MDC de
dois inteiros definindo (de modo similar) MDC{a1, a2, · · · , an}.
61 CEDERJ

As subestruturas ideais de Z: MDC e MMC
AULA 6
Aula 6 – As subestruturas ideais de Z: MDC
e MMC
Metas
Nesta aula apresentaremos a no¸cão de ideal de Z. demonstrando o
Teorema dos ideais principais e relacionando ideais MDC e MMC.
Objetivos
• Definir a no¸cão de ideal nos inteiros, dando exemplos;
• Caracterizar, através do Teorema dos ideais principais, os ideais de Z;
• Demonstrar a existência de MDC e MMC em Z, usando o Teorema dos
ideais principais.
Introdu¸cão
Na aula anterior, definimos o mdc(a, b) de dois inteiros a e b, mostra-
mos algumas propriedades e apresentamos o Algoritmo de Euclides para a
determina¸cão de mdc(a, b). Nesta aula vamos apresentar uma visão algébrica
de Z através dos chamados ideais de Z. Ideais em um anel são subconjuntos
que possuem certas propriedades, como veremos um pouco a frente, nesta
aula. Podemos dizer que eles representam subestruturas de um anel.
Usando o Teorema da Divisão de Euclides vamos provar que todo ideal
I de Z é principal, isto é, todo ideal I de Z é da forma I = Z · n, para
algum inteiro n. A partir desse fato, de que todo ideal é gerado por um
único elemento (Teorema dos ideais principais), vamos inferir conclusões a
respeito do mdc e mmc de dois inteiros.
Bom, este foi um panorama geral do que acontecerá nesta aula. Agora,
vamos iniciar com a defini¸cão de ideal.
63 CEDERJ

Algebra 1
Ideais em Z
Seja n um dado número inteiro. Considere o subconjunto I de Z,
formado por todos os múltiplos inteiros de n.
Usaremos a seguinte nota¸cão para esse subconjunto:
I = Z · n = {k · n | k ∈ Z} .
Vamos destacar em seguida, três propriedades essenciais que o subcon-
junto I = Z · n satisfaz.
Propriedades de I = Z · n
(1) 0 ∈ I
(2) Para todo x, y ∈ I, tem-se (x − y) ∈ I
(3) Z · I ⊆ I, isto é, para todo r ∈ Z e para todo x ∈ I, tem-se r · x ∈ I
Vamos demonstrar essas propriedades.
(1) 0 = 0 · n ∈ I = Z · n
(2) Se x = r · n e y = s · n então em I = Z · n, temos:
x − y = r · n − s · n = (r − s) · n ∈ I = Z · n .
(3) Para todo r ∈ Z e x = k · n ∈ I = Z · n, tem-se
r · x = r · (k · n) = (r · k) · n ∈ I .
O conjunto Z · n é um exemplo de ideal de Z. Em geral,
Defini¸cão 1 (Ideal de Z)
Um subconjunto I de Z satisfazendo as três propriedades acima é dito uma
substrutura ideal de Z ou, simplesmente, um ideal de Z .
Assim, I ⊂ Z é uma subestrutura ideal de Z se:
1. 0 ∈ I
2. Para todo x, y ∈ I, tem-se (x − y) ∈ I
3. Z · I ⊂ I
Lembrando, novamente, que Z·I ⊂ I é uma maneira resumida de dizer
que para todo r ∈ Z e todo x ∈ I temos rx ∈ I.
CEDERJ 64

AULA 6
Exemplo 17
Nós mostramos, acima, que I = Z · n é um ideal de Z. Assim, {0} = Z · 0 e
Z = Z · 1 são dois ideais de Z chamados de ideais triviais de Z.
O ideal I = Z · n é chamado de ideal principal gerado por n.
Exemplo 18
Sejam a, b ∈ Z e seja J o subconjunto
J = Z · a + Z · b = {m = k · a + s · b | k, s ∈ Z} .
O conjunto J é chamado conjunto gerado por a e b em Z. Vamos provar que
J é um ideal de Z (chamado de ideal gerado por a e b), contendo os ideais
principais Z · a e Z · b.
1. 0 ∈ J, pois 0 = 0 · a + 0 · b ∈ J.
2. Para todo x, y ∈ J, tem-se (x − y) ∈ J
Seja x = r · a + s · b, e seja y = r′
· a + s′
· b, dois elementos de J. Da´ı
segue que
x − y = (r · a + s · b) − (r′
· a + s′
· b) = (r − r′
) · a + (s − s′
) · b ∈ J .
3. Z · J ⊂ J.
Seja m ∈ Z e x = r · a + s · b ∈ J. Da´ı segue que
m · x = m · (r · a + s · b) = (m · r) · a + (m · s) · b ∈ J .
Alem disso, Z · a ⊂ J, pois r · a = r · a + 0 · b ∈ J para todo r ∈ Z.
Analogamente Z · b ⊂ J.
Assim, o ideal J = Z · a + Z · b contem os ideais principais Z · a e Z · b.
Atividades
1. Verifique qual dos seguintes subconjuntos I ⊂ Z é (ou não) ideal de Z.
(a) I = {m ∈ Z | m é divisor de 24}
(b) I = {m ∈ Z | m é múltiplo de 24}
(c) I = {m ∈ Z | m é múltiplo comum de 18 e 24}
(d) I = {m ∈ Z | (21) · m é múltiplo de 9}
65 CEDERJ

Algebra 1
2. Generalize o Exemplo 17 para:
J = Z·a1 +Z·a2 +· · ·+Z·ak = {m = r1 ·a1 +r2 ·a2 +· · ·+rk ·ak | ri ∈ Z}
mostrando que J é um ideal de Z.
O conjunto J = Z · a1 + Z · a2 + · · · + Z · ak é o ideal gerado por
a1, a2, · · · , ak.
Teorema dos Ideais Principais em Z
Quando definimos ideal de Z, observamos que, para todo n ∈ Z, Z · n
é um ideal de Z. Ideais deste tipo são chamados ideais principais.
Vimos também que, para todo a, b ∈ Z, o conjunto Z · a + Z · b é um
ideal de Z, chamado ideal gerado por a e b. Analogamente, podemos ideais
gerados por um número qualquer de elementos.
Aqui se coloca uma questão: se um ideal é gerado por, por exemplo, 2
elementos, ele pode ser escrito como ideal principal? Por exemplo, Z·30+Z·20
pode ser escrito como Z · n, para algum n?
A resposta é sim. É fácil ver que Z · 30 + Z · 20 = Z · 10. Veja bem,
10 = 30 · 1 + 20 · (−1) ⇒ 10 ∈ Z · 30 + Z · 20 .
Pela propriedade (3) da defini¸cão de ideal, se J é ideal e 10 ∈ J então
Z · 10 ⊂ J. Assim, temos que Z · 10 ⊂ Z · 30 + Z · 20.
Por outro lado, se x ∈ Z · 30 + Z · 20 então existem a, b ∈ Z tais que
x = 30a + 20b = 10(3a + 2b) ∈ Z · 10 ⇒ Z · 30 + Z · 20 ⊂ Z · 10 .
A conclusão é que o ideal gerado por 20 e 30 é principal: é o ideal prin-
cipal Z · 10. Observe também que 10 = mdc(20, 30). Isto não é coincidência,
como veremos mais tarde.
O teorema a seguir mostra que o mesmo é verdade para qualquer ideal
de Z. Esta é uma propriedade algébrica importante do anel dos inteiros.
Dom´ınios de integridade que têm esta propriedade são chamados Dom´ınios
principais. Haverá uma aula dedicada aos dom´ınios principais mais tarde.
Mas vamos voltar aos inteiros:
CEDERJ 66

AULA 6
Teorema 1 (Teorema dos Ideais Principais)
Todo ideal de Z é principal
Demonstra¸cão:
Seja J um ideal qualquer de Z. Temos que demonstrar que existe d ∈ Z
tal que J = Z · d.
Se J = {0} então J = Z · 0 é principal. Vamos assumir que J ̸= {0}.
Observe que, como 0 ∈ J temos:
0, x ∈ J =⇒ 0 − x = −x ∈ J
0, −x ∈ J =⇒ 0 − (−x) = x ∈ J .
Assim,
x ∈ J ⇐⇒ (−x) ∈ J .
Portanto,
J = J−
∪ {0} ∪ J+
onde
J+
= {x ∈ J | x > 0} e J−
= {x ∈ J | x < 0} .
Vale também que J−
= −(J+
).
Assim, J ̸= {0} implica J+
e J−
são não vazios e podemos escolher,
pela boa ordena¸cão de Z, o primeiro (menor) elemento d ∈ J+
.
Portanto d = min J+
é único inteiro d tal que 0 < d ≤ x, para todo
x ∈ J+
.
Vamos provar que J = Z · d.
Primeiramente, d ∈ J+
⊂ J implica Z·d ⊂ J, pela propriedade (3) que
define ideal. Assim, basta provar que J ⊂ Z · d.
Como Z · d é ideal de Z, se provarmos que J+
⊂ Z · d, teremos:
J = J−
∪ {0} ∪ J+
⊂ Z · d .
Seja y ∈ J+
. Pela escolha de d, temos 0 < d ≤ y. Se d = y, temos
y ∈ Z · d. Vamos assumir d ̸= y. Assim, 0 < d < y. Pelo teorema da divisão
de Euclides, existem q, r ∈ Z tais que
y = q · d + r, 0 ≤ r < d .
Vamos provar que r = 0 e, portanto, y = q · d ∈ Z · d.
67 CEDERJ

Algebra 1
Vamos supor, por absurdo, que r > 0. Então,
y = q · d + r =⇒ r = y − q · d .
Mas y ∈ J e q · d ∈ Z · d ⊂ J implica r = y − q · d ∈ J, pela propriedade (2),
da defini¸cão de ideal.
Mas
0 < r < d, r ∈ J =⇒ r ∈ J+
e r < d ,
o que contraria a minimalidade de d = minJ+
. Assim, essa contradi¸cão nos
diz que r = 0 e y = q · d ∈ J.
De Z · d ⊂ J e J ⊂ Z · d, temos J = Z · d, como quer´ıamos demonstrar.
A demonstra¸cão do teorema nos diz que J = Z · a + Z · b = Z · d, onde
d = minJ+
, o menor elemento positivo de J.
Da mesma forma, o ideal de J = Z · a1 + Z · a2 + · · · + Z · ak, gerado
por a1, a2, · · · , ak, inteiros não nulos, pode ser expresso por
J = Z · a1 + Z · a2 + · · · + Z · ak = Z · d, d = minJ+
.
Aqui cabe a pergunta: Qual a rela¸cão desse número d = minJ+
com os
geradores de J?
Se Z·d = Z·a+Z·b, mostraremos que d = mdc(a, b). Mais geralmente,
se Z·d = Z·a1 +Z·a2 +· · ·+Z·ak, mostraremos que d = mdc(a1, a2, · · · , ak).
Como o inteiro d = mdc(a, b), satisfaz a igualdade estrutural de ideais
Z · a + Z · b = Z · d, então, d ∈ Z · a + Z · b e, portanto, d = r · a + s · b, para
alguns inteiros r e s. Este fato nos será bastante útil no futuro.
Exemplo 19
mdc(18, 24) = d = 6. Nesse caso, podemos escrever
d = 6 = (−1) · 18 + (1) · 24 (r = −1, s = 1)
ou ainda
d = 6 = (−5) · 18 + (24) · 4 (r = −5, s = 4)
Portanto, os números r e s não são únicos e o número d = mdc(a, b) pode
ser expresso de mais de uma maneira na forma d = ra + sb com r, s ∈ Z.
Atividades
1. Encontre d tal que Z · d = Z · a + Z · b, onde a = 84 e b = 30. Encontre
r, s ∈ Z tal que d = ra + sb.
CEDERJ 68

AULA 6
O mdc(a, b) é o gerador de Z · a + Z · b
Agora vamos provar o seguinte teorema
Teorema 2
Sejam a e b inteiros não nulos dados e seja d > 0 um número inteiro. Então
Z · a + Z · b = Z · d ⇐⇒ d = mdc(a, b) .
Demonstra¸cão:
(=⇒) Vamos supor Z · a + Z · b = Z · d e mostrar que d = mdc(a, b).
Lembre-se que na Aula 5 mostramos que o conceito de mdc{a, b} = d
de dois números não nulos a e b é equivalente ao seguinte:
(i) d é um divisor comum de a e b
(ii) Se d′
é um divisor comum de a e b então d′
também é divisor de d.
Vamos usar aqui essa caracteriza¸cão de mdc.
Primeiro observe que Z·a+Z·b = Z·d implica Z·a ⊂ Z·d e Z·b ⊂ Z·d.
De Z · a ⊂ Z · d implica a ∈ Z · d o que implica que d é divisor de a. De
Z · b ⊂ Z · d implica b ∈ Z · d o que implica d é divisor de b.
Assim, concluimos que d é divisor comum de a e b.
Agora, a segunda parte: seja d′
um divisor comum qualquer de a e b.
Vamos provar que d′
também é divisor de d.
d′
divisor de a =⇒ ∃ q′
1 ∈ Z tal que a = q′
1 · d′
d′
divisor de b =⇒ ∃ q′
2 ∈ Z tal que b = q′
2 · d′
Assim, Z · a ⊆ Z · d′
e Z · b ⊆ Z · d′
e isso nos diz que
Z · d = Z · a + Z · b ⊆ Z · d′
=⇒ d ∈ Z · d ⊆ Z · d′
=⇒ d ∈ Z · d′
=⇒ ∃ r ∈ Z
tal que d = r · d′
=⇒ d′
também é divisor de d .
Logo d > 0 é de fato o mdc(a, b).
(⇐=) Assumiremos mdc(a, b) = d. Devemos provar que Z · a + Z · b = Z · d.
Usaremos a unicidade do MDC.
Pelo teorema do ideal principal, existe d′
tal que Z · a + Z · b = Z · d′
.
Pela parte 1 dessa demonstra¸cão, temos d′
= mdc(a, b) e pela unicidade do
mdc(a, b) temos que d = d′
e Z · a + Z · b = Z · d.
Como observamos antes, uma conseqüência direta que nos será muito
útil é o seguinte:
69 CEDERJ

Algebra 1
Corolário 1
Sejam a e b dois inteiros não nulos e seja d = mdc(a, b). Então existe r, s ∈ Z
tais que d = ra + sb.
O Teorema 2 acima vale para mais de dois números, isto é, dados
inteiros não nulos a1, a2, · · · , ak e d = mdc(a1, a2, · · · , ak) temos Z · a1 + Z ·
a2 + · · · + Z · ak = Z · d e existem r1, r2, · · · , rk ∈ Z tais que d = r1 · a1 + r2 ·
a2 + · · · rk · ak. A demonstra¸cão é análoga à demonstra¸cão do Teorema 2.
Atividades
1. Descreva os seguintes subconjuntos J de Z.
(a) J = Z · 36 + Z · 25.
(b) J = Z · 18 + Z · 24 + Z · 21.
(c) J = Z · 105 + Z · 52.
O mmc de dois inteiros
Agora vamor relacionar o mmc de dois inteiros a e b aos ideais gerados
por a e b. Como a interse¸cão de ideais é sempre um ideal, então Z · a ∩ Z · b
é um ideal de Z. Pelo Teorema 1, este ideal é principal. O próximo teorema
nos diz que Z · a ∩ Z · b é o ideal principal gerado por mmc(a, b).
Teorema 3
Sejam a e b dois dados inteiros não nulos e seja M > 0 tal que Z·a∩Z·b = Z·M
(existe tal M > 0, pelo teorema dos ideais principais). Então M é o menor
múltiplo comum positivo de a e b.
Demonstra¸cão:
Sejam a e b dois inteiros não nulos e I = Z · a e J = Z · b os ideais
principais gerados, respectivamente, por a e b.
Temos que I ∩J = Z·a∩Z·b é também um ideal de Z (ver Exerc´ıcio 1).
Pelo teorema dos ideais principais, existe M > 0 tal que
I ∩ J = Z · a ∩ Z · b = Z · M.
Vamos provar que M é o menor múltiplo comum positivo de a e b.
Z · a ∩ Z · b = Z · M =⇒ Z · M ⊂ Z · a e Z · M ⊂ Z · b .
CEDERJ 70

AULA 6
Como M ∈ Z · M, então M ∈ Z · a e M ∈ Z · b, o que implica que
existem r, s ∈ Z tais que M = ra e M = sb, isto é, M é um múltiplo comum
de a e b.
Seja M′
> 0 um qualquer múltiplo comum de a e b. Vamos provar que
M′
é múltiplo de M (e portanto M′
≥ M).
De fato, M′
múltiplo comum de a e b implica que existem r′
, s′
∈ Z tais
que M′
= r′
· a e M′
= s′
· b. Portanto,
M′
∈ Z · a e M′
∈ Z · b ⇒ M′
∈ Z · a ∩ Z · b = Z · M ⇒ M′
∈ Z · M ,
o que implica M′
= t · M, para algum inteiro t > 0, ou seja, M′
é múltiplo
de M, o que completa a demonstra¸cão.
Embora já estejamos nos referindo ao m´ınimo múltiplo comum de dois
inteiros, vamos fazer uma defini¸cão formal.
Defini¸cão 2 (M´ınimo múltiplo comum)
Sejam a e b dois dados inteiros não nulos. Dizemos que M é o m´ınimo
múltiplo comum de a e b, denotado M = mmc(a, b), se M > 0 e M é o
menor múltiplo comum positivo de a e b.
O Teorema 3 mostra a existência do mmc(a, b) (através do teorema dos
ideais principais) como o inteiro positivo M > 0 gerador do ideal Z · a ∩ Z · b,
isto é, Z·a∩Z·b = Z·M. Alem disso, vimos na demonstra¸cão do teorema que
o mmc(a, b) não só é o menor múltiplo comum de a e b como também é divisor
de qualquer outro múltiplo comum de a e b. Podemos, assim, caracterizar o
mmc(a, c) pelas seguintes propriedades:
1. M é múltiplo de a e b.
2. Se M′
é um múltiplo comum de a e b, então M′
é múltiplo de M.
Alguns autores usam a caracteriza¸cão acima como defini¸cão de mmc(a, b).
Exemplo 20
Sejam a = 6 e b = 9. Temos:
Z · 6 = {· · · , −6, 0, 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42, · · ·}
Z · 9+
= {· · · , −9, 0, 9, 18, 27, 36, 45, 54, · · ·}
Z · 6 ∩ Z · 9 = {· · · , −18, 0, 18, 36, 54, · · ·} = Z · 18 .
Assim, mmc(6, 9) = 18.
71 CEDERJ

Algebra 1
Atividades
1. Escreva os conjuntos Z · 12 e Z · 15. Determine que Z · 12 ∩ Z · 15 e
verifique mmc(12, 15) = 60.
2. Mostre que a divide b implica em mmc(a, b) = b.
Rela¸cão entre o mdc e o mmc de dois inteiros
Podemos sempre determinar o mmc de dois inteiros como no exemplo
acima: escrevendo vários elementos dos conjuntos Z·a e Z·b e determinando
o primeiro elemento da interse¸cão. No entanto, este método é computacio-
nalmente impraticável para inteiros grandes.
Felizmente, há maneiras muito mais rápidas de determinarmos o mmc
de dois inteiros. Há uma rela¸cão simples entre o mmc e o mdc de dois inteiros,
que demonstraremos a seguir.
Teorema 4
Sejam a e b inteiros positivos. Então vale que
mmc(a, b). mdc(a, b) = ab
Assim, uma vez calculado o mdc(a, b), que pode ser feito pelo Algoritmo
de Euclides, a fórmula acima fornece facilmente o mmc(a, b).
Retornando ao exemplo anterior, é fácil ver que mdc(6, 9) = 3. Então:
mmc(6, 9) =
6 · 9
mdc(6, 9)
=
54
3
= 18
Demonstra¸cão do Teorema.
Sejam a e b inteiros positivos, m = mmc(a, b) e d = mdc(a, b).
Como ab é múltiplo comum de a e b, então m divide ab. Logo ab
m
é umLembre-se que o mmc(a, b) é
divisor de qualquer múltiplo
comum de a e b.
número inteiro. Seja g = ab
m
. Vamos provar que g = d, isto é, ab
m
= d, o que
implica em ab = md.
Vamos mostrar que g = mdc(a, b) mostrando que:
1. g é divisor comum de a e b.
2. Se f é divisor comum de a e b então f | g.
Como vimos, estas duas propriedades demosntram que g = mdc(a, b). Va-
mos, então, prová-las.
CEDERJ 72

AULA 6
1. De ab
m
= g segue que
a
g
=
m
b
e
b
g
=
m
a
,
o que mostra que a
g
e b
g
são inteiros, isto é, g é divisor comum de a e b.
2. Seja f um inteiro tal que f | a e f | b. Vamos mostrar que f | g. Como
a
f
e b
f
são inteiros, então
a | a
b
f
e b | b
a
f
implica em que ab
f
é múltiplo comum de a e b.
Como m = mmc(a, b), então
m |
ab
f
.
Mas g = ab
m
, logo m = ab
g
e temos que
ab
g
|
ab
f
isto é
ab
f
÷
ab
g
=
g
f
é um inteiro .
Portanto f | g, o que completa a demosntra¸cão.
Note que se a e b não forem inteiros positivos então a igualdade ab =
mdc(a, b) mmc(a, b0 não é mais válida, uma vez que mdc(a, b) ≥ 0 e mmc(a, b) ≥
0, por defini¸cão. No entanto, a igualdade continua válida para |a| e |b|.
Um caso particular interessante do Teorema 4 é quando mdc(a, b) = 1.
Neste caso, vale que
mmc(a, b) = ab .
Defini¸cão 3 (Inteiros primos entre si)
Dizemos que dois inteiros a e b são primos entre si, ou que a e b são relativa-
mente primos, quando mdc(a, b) = 1.
Atividades
1. Escolha alguns pares de inteiros positivos a e b, calcule mdc(a, b) e
mmc(a, b). Verifique que mdc(a, b) mmc(a, b) = ab.
2. Mostre que a divide b implica em mmc(a, b) = b.
3. Mostre que se a e b são primos entre si, então mmc(a, b) = ab.
73 CEDERJ

Algebra 1
Mais três teoremas sobre o mdc
Você ainda tem fôlego para mais alguns teoremas? Nesta se¸cão, para
terminar a aula, provaremos mais três teoremas muito interessantes sobre o
mdc.
Teorema 5
Se d = mdc(a, b) então mdc a
d
, b
d
= 1.
Demonstra¸cão. Quero provar que a
d
e b
d
não têm divisor comum. Se f > 1
fosse um divisor comum destes inteiros, então
f |
a
d
e f |
b
d
o que implica em
df | a e df | b .
Portanto, ter´ıamos que df é divisor comum de a e b. Como f > 1 então
df > d, o que contraria o fato de que d é o maior dividor comum. Assim,
provamos que não há f > 1 divisor comum de a
d
e b
d
.
O próximo teorema é uma espécie de rec´ıproca deste último.
Teorema 6
Se c > 0, c | a, c | b e mdc a
c
, b
c
= 1 então c = mdc(a, b).
Demonstra¸cão. Sejam a b inteiros positivos e seja d = mdc(a, b).
Como c | a e c | b, então c é um dividor comum de a e b,o que implica
em c | d, isto é, d
c
é um inteiro.
De
d
c
a
d
=
a
c
e
d
c
b
d
=
b
d
resulta que d
c
é um divisor comum de a
d
e b
d
. Mas a
d
e b
d
são relativamente
primos por hipótese, seus únicos divisores comuns são ±1, assim
d
c
= 1 ⇒ c = d
O próximo teorema nos diz que se um número divide o produto de dois
números e é relativamente primo com um deles então divide o outro.
CEDERJ 74

AULA 6
Teorema 7
Sejam a,b e c inteiros positivos. Se a | bc e mdc(a, b) = 1 então a | c.
Demonstra¸cão. Como mdc(a, b) = 1 então m = mmc(a, b) = ab.
Como a | bc (por hipótese) e b | bc então bc é múltiplo comum de a e b.
Assim bc é múltiplo de mmc(a, b) = ab, isto é
ab | bc ,
o que resulta em a | c.
Resumo
Nesta aula definimos ideal em Z e mostramos que o mdc e mmc de dois
inteiros a e b são geradores de certos ideais em Z. O mdc(a, b) gera o ideal
Z · a + Z · b, enquanto que o mmc(a, b) gera o ideal Z · a ∩ Z · b.
Mostramos que em Z todo ideal é principal, o que é uma propriedade
algébrica muito importante dos inteiros.
demonstramos a rela¸cão entre o mdc(a, b) e o mmc(a, b) para dois in-
teiros a e b:
mmc(a, b). mdc(a, b) = ab
Em particular, para a e b primos entre si, vale que
mmc(a, b) = ab .
75 CEDERJ

Algebra 1
Exerc´ıcios
1. Sejam I e J dois dados ideais de Z. Mostre que I ∩ J é um ideal de Z.
2. Generalize o exerc´ıcio anterior mostrando que
I1, I2, · · · , Ik
ideais de Z implica
I1 ∩ I2 ∩ · · · ∩ Ik = I
também é ideal de Z.
3. Generalize o exerc´ıcio 2 acima mostrando que: se {Ik}k∈N
é uma cole¸cão
de ideais de Z então I =
∞
k=0
Ik também é ideal de Z.
4. Demonstre a generaliza¸cão do Teorema 2. Isto é, prove que dados
inteiros não nulos a1, a2, · · · , ak e d = mdc(a1, a2, · · · , ak) temos Z ·
a1 + Z · a2 + · · · + Z · ak = Z · d e existem r1, r2, · · · , rk ∈ Z tais que
d = r1 · a1 + r2 · a2 + · · · rk · ak.
CEDERJ 76

áLgebra 1 vol1 - uff cederj

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados (18)

Semelhante a áLgebra 1 vol1 - uff cederj (20)

Último (20)

áLgebra 1 vol1 - uff cederj